※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 來看看國昌對521的態度

最新2024-05-23 15:13:00
留言54則留言,12人參與討論
推噓2 ( 9738 )
521當天國昌跟藍營的立委,在綠營立委說到場 外人士已達8千人的時候,這是藍委跟國昌的反 應:https://bit.ly/4aCJSvv 堂堂為民的代議士,表現出來的態度是這樣, 然後他們還想立法來擴權,521那天派這麼多藍 白網軍洗政黑有用嗎,人民都有眼睛在看。 -- Sent from my iPhone XR PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716439006.A.CB0.html

54 則留言

zeuswell, 1F
不然要怎樣,職業學生跟沒用51是民意,27.53.123.244

zeuswell, 2F
別人過半的不是喔?27.53.123.244

zeuswell, 3F
小粉綠真扯27.53.123.244

flybirdy, 4F
戰國策賺爛 禮拜五訂單來了1.200.82.149

tim1112, 5F
誰跟你職業學生,那些都是真正關心台灣111.80.43.152

tim1112, 6F
未來的義士111.80.43.152

zeuswell, 7F
職業學生還想裝。嘔嘔嘔27.53.123.244

eierom, 8F
把原本的小草抹黑成綠營支持者只會讓民眾223.143.225.177

eierom, 9F
黨的支持者更快速崩壞,我很樂見你們藍白223.143.225.177

eierom, 10F
繼續抹他們223.143.225.177

fhjqwefs, 11F
藍狗昌的臉真是看到噁114.32.176.79

take3024, 12F
職業學校27.51.66.113

zeuswell, 13F
小粉綠整天抹別人還敢叫27.53.123.244

zeuswell, 14F
職業學生都有截圖為證27.53.123.244

h5t6566556, 15F
王噴他真的沒錯 爽111.83.130.26

h5t6566556, 16F
真的剛好而已111.83.130.26

Hoty69, 17F
綠綠內心要堅強,加油219.70.130.135

magicgrandma, 18F
立法院外那些綠營側翼可惡至極,國220.137.28.12

magicgrandma, 19F
昌老師當然不會有好臉色囉!220.137.28.12

eierom, 20F
你們前幾天PO的輪椅女孩已經證實不是職業223.143.225.177

eierom, 21F
學生,如果你只待在同溫層你只會看到滿滿223.143.225.177

eierom, 22F
的職業學生,我就問你怎麼請能請到這麼多223.143.225.177

eierom, 23F
職業學生?還是你有對方的個人薪資條能證223.143.225.177

eierom, 24F
實他是?223.143.225.177

Pietro, 25F
以後只要半數立委說他是職業學生就是職業49.216.221.20

Pietro, 26F
學生了。 還能關一年49.216.221.20

tim1112, 27F
有部分白粉愛信口開河,就他們吹假民調111.80.43.152

tim1112, 28F
一樣111.80.43.152

MJL1822, 29F
輪椅女不是前基進黨工嗎 看起來就只是想27.247.102.226

MJL1822, 30F
跳進DPP27.247.102.226

take3024, 31F
好的,同溫層27.51.66.113

eierom, 32F
我在說更清楚一點,這麼大範圍的學生我就223.143.225.177

eierom, 33F
當你真的拿錢砸好了,你以為裡面不會有幾223.143.225.177

eierom, 34F
個真的是柯昌粉嗎?不會拿出來證實真的是223.143.225.177

eierom, 35F
職業學生嗎給點邏輯223.143.225.177

zeuswell, 36F
小粉綠不是最愛以偏概全嗎27.53.123.244

zeuswell, 37F
怎麼被說職業學生生氣了27.53.123.244

zeuswell, 38F
綠共動員職業學生還有民代帶隊。真的無27.53.123.244

zeuswell, 39F
27.53.123.244

eierom, 40F
我說過了我樂見你繼續抹他們,反而能讓他223.143.225.177

eierom, 41F
們更看清你們的嘴臉,而我只是針對你們的223.143.225.177

eierom, 42F
謬論提出質疑223.143.225.177

take3024, 43F
腦袋這麼熱衷這種事幹嘛呢27.51.66.113

take3024, 44F
就你這麼在意別人怎麼講職業學生27.51.66.113

tim1112, 45F
我看得出來白粉很恐懼,因為他們過去引111.80.43.152

tim1112, 46F
以為傲的年輕族群支持度,已經隨著519而111.80.43.152

tim1112, 47F
破功了。哪怕綠不號召任何一名有志學生111.80.43.152

tim1112, 48F
,也無法掩蓋民眾黨不再被年輕人民喜歡111.80.43.152

tim1112, 49F
的現實。111.80.43.152

tim1112, 50F
我看在白粉眼中,沒參加519的學生都算是111.80.43.152

tim1112, 51F
職業學生吧w111.80.43.152

windnonstop, 52F
民眾黨已經要泡沫化了隨便你們愛抹什36.228.10.119

windnonstop, 53F
麼就什麼.再嘴也剩下最後四年36.228.10.119

windnonstop, 54F
我比較想看狗猖四年後要去哪裡搖尾巴36.228.10.119

eierom 作者的近期文章

[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌
最近不常政黑發文,不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向,當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人,估且不論立 的法案漏洞百出無視程序,法案本身正當性跟 合理性根本不足,老話一句國會改革當然支 持,也支持立委監督政府,但立委本
[黑特] 羅智強被扇子揮到臉提告傷害
如題,請問是鐵扇公主的芭蕉扇嗎,這麼猛的 嗎,繼國昌從後面插隊的生猛邏輯之後,出現 了扇子傷人事件,太離譜了民進黨是不是都偷 偷在練功夫以氣御扇 Sent from my iPhone XR ○ PiTT // PHJCI
[討論] 給藍白一個機會說服群眾
我問題很簡單 第一點:立委本身在立院造謠說謊有沒有罰則,用錯誤資訊質詢有沒有罰則?如果沒有你憑 什麼用單方面的罰則去質詢並且處罰別人,法律一向都是正反兩面,不會只有單方面,當法 律出現單方面那就是擴權。 第二點:黃國昌跟藍委親口講的,如果有
[黑特] 黃國昌怎麼評論滅火器不授權
前幾天黃國昌說參加學運的人沒有資格唱島嶼 天光,今天滅火器出來表示不授權給國民黨跟 民眾黨使用自己的音樂做影片或短影音,請問 國昌老師現在是誰沒資格唱島嶼天光 Sent from my iPhone XR ○ PiTT // PHJCI
更多 eierom 作者的文章...