※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配

最新2024-05-22 11:36:00
留言26則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6020 )
有人說不犯法就不會被調查, 錯! 國會調查權行使在司法程序前, 也就是無罪狀況下被調查。 只要進入司法程序, 國會調查權就得停止。 唉,我是真的搞不懂弄國會調查權幹嘛? 國會調查權沒有審判權,白話文就是叫你 來備詢,若不配合1-10萬連續罰,問完了 假如進入司法程序,繼續走檢調偵辦、檢 調起訴、法院審理、判決。 所以, 國會調查權可否視為, 「立委合法調查作秀權」? 立委能做的,司法都能做甚至更專業, 而且司法有最終的裁判權。 那到底搞這個沒用的國會調查權幹嘛? 突然想到了,除了作秀, 就是可以增加國庫收入, 10萬連續罰= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716336643.A.A37.html

26 則留言

geordie, 1F
光是聽到被送司法就害怕好嗎114.40.137.213

geordie, 2F
而且在調查期間那個部門會被搞到雞飛狗114.40.137.213

geordie, 3F
114.40.137.213

php4, 4F
不犯法不調查那也不是立委的權力,已經侵犯42.76.194.242

php4, 5F
到司法權, 支持的人是智障42.76.194.242

lazycat5, 6F
而且違法三權分立,一群爛人立委,沒資111.240.141.172

lazycat5, 7F
格擴權,立委說謊怎麼辦,這也是藐視國111.240.141.172

lazycat5, 8F
111.240.141.172

roger2623900, 9F
司法都可以做 那別國幹嘛讓議員有111.82.147.212

roger2623900, 10F
調查權?111.82.147.212

Malion, 11F
有國會調查權的國家:美,英,法等民主國223.136.186.151

Malion, 12F
家。沒國會調查權國家:如中共,俄國等專223.136.186.151

Malion, 13F
制國家223.136.186.151

Malion, 14F
其實民進黨就是想搞「專制」,用話術騙騙223.136.186.151

Malion, 15F
支持者罷了223.136.186.151

Malion, 16F
我相信政黑一堆民進黨支持者應該心裡很清223.136.186.151

Malion, 17F
楚,民進黨就是在走專制極權的路,跟著一223.136.186.151

Malion, 18F
起騙罷了223.136.186.151

Malion, 19F
蠢的是那些,被賣了還替人數鈔票的,這也223.136.186.151

Malion, 20F
是為什麼民進黨搞宗教式愚民,因為太聰明223.136.186.151

Malion, 21F
的人會太有主見,不好操弄223.136.186.151

benian, 22F
是不是可以把馬英九叫來啊他現在是平民了49.239.67.45

ty1111, 23F
美英三權分離 要國會調查權先去廢考監啦223.139.147.112

resque45, 24F
中華民國憲法是五權分立。看懂沒,五權49.216.223.67

resque45, 25F
。你他媽要改跟英美相同可以,正途是修49.216.223.67

resque45, 26F
憲不是瞎雞巴別人怎樣我就要怎樣49.216.223.67

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦
※ 引述 《Tosca》 之銘言: : 並沒有 : 在那個年代 9歲是還沒有身分證的 : 我小時候我記得我是12歲才拿到身分證 : 但現在規定是14歲 不知道何時改的 : 還是本來就14歲?! : 忘了年代久遠 : : 所以我確實是在我十幾
Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
更多 cloudyheart 作者的文章...