※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」
而台灣政策要發展綠能
但是同時也新增火力發電當基載
來應付不穩定的綠能
可是這樣就沒有達成減碳的目的了
國外綠能可以達成減碳
一方面是電價高而且有限電政策
而不會有火力發電佔比過高的問題
所以能真的達成減碳
但是台灣不可能這樣搞
第一人民用電習慣根本改不過來
還有護國神山就是耗電大廠的
所以台灣火力發電佔比非常高
因為這樣才能確保能源充足無慮
保證護國神山不會倒
可是也因此達不到「減碳」的目標
那這樣綠能意義何在?
還是說綠能除了減碳還有其他優點跟好處?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716042974.A.11F.html
24 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[討論] 公道伯 幹架影片分析 兩角度全解析
https://reurl.cc/Ke9Kem https://lurl.cc/bgUX4C 上面兩個影片一起看 第一個影片看到40秒就好 林在開頭跟別人起衝突後 超級不爽的 走下樓推麥 麥踉蹌超不爽轉身的時候 麥右手跟肩膀頂了林的手臂 林
[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢? 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了 怎麼都沒有要改這個立法瑕疵? 民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧 民
[討論] 一點看法不同 綠色就會出征自己人?
一個愛台外國人看到立院荒繆的行徑 就嘲諷了一下立院全武行 表示這種東西都有規矩在 起腳動手是在? 結果台青就不爽了 表示裡面幹架的有些人像大家長一樣 在裡面是奮戰保護自己人 (等一下 這場藍是守 綠是攻) 綠粉表示自己是長期訂閱者 對網紅太
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推