※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?

最新2024-05-19 08:37:00
留言136則留言,41人參與討論
推噓17 ( 321589 )
國昌直播我一直有在看 不過我在柯文哲北市府第三年時候 我就反綠了 但黃國昌這個時候還是親綠的 但是綠還是在防範他 因為他開始對綠執政閒言閒語 不過我還是一直有看黃國昌直播 (不過我始終沒投過時代力量 因為時代力量很廢 裡面有一群我討厭的勢力) 只覺得黃國昌很喜歡把小事化大 不過有些弊案他講的是真的 現在他反綠了 綠粉好像就不看他直播了 反正就是一直黑他造謠他 不過黃國昌友綠的時候 綠粉應該就知道他是怎樣的人了 怎麼會因為立場不同 就直接翻臉不認人啊 黃國昌其實沒什麼變欸 他當立委就是超級認真的那種 只是常常狗吠火車沒人理 但是他的質詢基本上比很多立委有料多了 撇開政治立場 他絕對上合格的政客吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716040916.A.B6A.html

136 則留言

MVPGGYY, 1F
他以前本來沒那麼網紅39.9.193.163
他在親綠的活動中 有說過 側翼一些行為他不認同 希望側翼收斂點 那時候有共同敵人國民黨 他在反國民黨的輿論上 算不上主角 很多話題被民進黨搶去用了 所以能用的話題不多 而現在不一樣了 在反綠裡面 他砲火跟實力比較強 側翼光是造謠跟澄清 就能讓他一直開直播 所以他話題多到可以當網紅

Emper, 2F
變的是綠共 不是國昌61.64.5.37

cutbear123, 3F
沒空61.230.146.107

MVPGGYY, 4F
主戰場是在立院加蔥39.9.193.163

chunglee, 5F
以前就沒看他直播116.241.208.34

MVPGGYY, 6F
他會變那麼網紅,主要是過去四年沒職位,39.9.193.163

MVPGGYY, 7F
只能走網紅模式維持住曝光39.9.193.163

goddamnhuge, 8F
在這邊你講實話絕對被噓爛 先幫補推118.150.232.27

RodrigueZ810, 9F
他以前會掩飾 現在完全放飛自我...118.160.97.249

RodrigueZ810, 10F
光一個傅崑萁的態度扭轉這一點118.160.97.249

gogen, 11F
有人根本自介116.89.130.174

gogen, 12F
一直沒投時代,才是一直防著黃116.89.130.174

RodrigueZ810, 13F
你找他幾年前有這樣轉彎的嗎118.160.97.249

chunglee, 14F
笑死 結果目前也才一個噓而已。所以在116.241.208.34

chunglee, 15F
這裡講真話會被噓爛,沒被噓爛表示??116.241.208.34

MVPGGYY, 16F
他以前也不碰有黑底的人39.9.193.163
我的看法 是他蠻好被利用的 他過去很吃抗中保台

RodrigueZ810, 17F
要求不多 舉個例子就好 一個就可以118.160.97.249

chunglee, 18F
有人插隊,好吧,兩個噓,也不算被噓爛116.241.208.34

CavendishJr, 19F
他以前沒那麼執著流量跟剪片啊XDDD27.52.90.8

MVPGGYY, 20F
我投過時力三次票,原來看直播比投票給他39.9.193.163

MVPGGYY, 21F
還重要?XD39.9.193.163

gogen, 22F
連連看沒證據的也信??116.89.130.174

cplzgr, 23F
黑他汪汪隊?還是造謠被摸頭的狗勾?122.121.96.63
※ 編輯: platinum500a (110.28.25.172 臺灣), 05/18/2024 22:08:41

bruce2248, 24F
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?

RodrigueZ810, 25F
他以前是踹門要別人不准密室協商的118.160.97.249

RodrigueZ810, 26F
而且是跟你所謂的"綠營"喔118.160.97.249

RodrigueZ810, 27F
現在自己跑去被摸頭都可以118.160.97.249

CavendishJr, 28F
講出質詢要剪片這種鬼話,已經淪為27.52.90.8

CavendishJr, 29F
巧芯之流了啦27.52.90.8

Iraq, 30F
蔥這麼早就在直播了嗎1.160.232.32

RodrigueZ810, 31F
你說他沒變? 舉個例子嘛118.160.97.249
黃國昌一直都認真監督執政黨 你只是因為執政黨變了 才覺得黃國昌變了

gogen, 32F
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?

bruce2248, 33F
他法律面也不行啊 有官司經驗還是有差114.24.71.10
※ 編輯: platinum500a (110.28.25.172 臺灣), 05/18/2024 22:10:38

CavendishJr, 34F
我要挑徐巧芯正常質詢(包括書面)27.52.90.8

CavendishJr, 35F
的情況,也是找得到啊XD27.52.90.8

gogen, 36F
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?

hong414, 37F
以前我還真不知道他有直播180.217.24.165

gogen, 38F
前後立場大翻轉的人,不支持他有錯?116.89.130.174

hong414, 39F
知道的那次 是他要來副都心演講的時候180.217.24.165

awsq00000, 148F
他以前跟現在真的差太多了 私菸案我還49.215.152.37

awsq00000, 149F
很挺他的 甚至為了惋惜沒當上立委 現49.215.152.37

awsq00000, 150F
在沒天天黑他算很好了49.215.152.37

ya2138, 151F
絕對是,這立場轉換很正常39.9.101.129

Antler5566, 152F
要審的法條當機密協商, 表決那天才114.136.2.52

Antler5566, 153F
給別人看?? 他以前會這樣?114.136.2.52

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 所以民進黨的「超‧國會改革」還要幾年
沈伯洋表示 民進黨8年其實有在國會改革上努力 只是要寫好一個超級法案真的很難 在范琪斐的直播上甚至說出 「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果 說過去主張做要的,現在就一定要做,黃國昌之 前說罷免門檻太低,現在怎麼不做?民進黨之
[黑特] 萬則評論罵爆馬英九/陳水扁時 不過分?
裴姨被上萬網友罵翻 現在綠粉覺得很生氣 可是綠粉出征別人時 也是上萬評論的攻擊公眾人物 為什麼同樣的行為綠粉這樣不算過分? 馬英九/陳水扁被不同立場的人攻擊 量級是幾十萬的評論(所有平台加起來) 這樣有更過分嗎? 還是其實都很過分呢? 所以
[討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
這場下來 沈伯洋贏爛了 因為他一直講要「充分討論」 這種沒有量化的訴求根本被辦法反駁 怎樣算「充分」? 在綠粉眼中充分就是討論到民進黨同意為止 而這次顯然沒有滿足這個「充分」 這樣在綠腦的邏輯中 立法過程就存在嚴重瑕疵 必須一直討論 一直聽
[討論] 綠共認知作戰真的強 連裴姨都受害
看了裴姨跟黃國昌的直播 我真的嚇掉下巴 裴姨在我認知中 算是腦袋很清晰的人了 沒想到她也被認知作戰誤導的非常嚴重 這邊也揭示了 就算腦袋清晰的人 如果只接受片面資料 邏輯也是在錯誤的資料上延伸 最結論也跟著亂七八糟 黃國昌直播直接用實例 破
[黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌
https://reurl.cc/qVoZ10 太誇張了 黃國昌跟吳宗憲直接在直播上講鬼話 他們解釋法條的內容跟苗博雅完全不一樣 這代表兩方一定有人造謠 而苗博雅愛台灣 我相信苗博雅 所以誰造謠我覺得真相已經很明顯了吧 希望苗博雅出來當面嗆
更多 platinum500a 作者的文章...