※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書

最新2024-05-10 20:10:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
感覺這個罷免團體 應該是真公民為主的團體。 從頭到尾就有種莫名其妙之感 一開始謝國樑新聞正熱的時候 也早早湊齊第一階段數量 但就是不上交 一直在那邊連署第一階段 連署到一兩萬份 結果到最後也才上交比合格數量多一些的三千多份。 剩下一萬多份留著也不上交 第二階段格式又不一樣留著也沒用 感覺這罷免團體也不想玩了 所以才想送一些有爭議的連署 讓這個罷免就結束在這 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : https://www.storm.mg/article/5117527 : 第一階段罷免團體透過新聞稿公告,稱收到近萬份連署書,然而實際送達選委會的數量 : 有3458份,當時就被爆出,因為文字與中選會所公告有所不符,被要求退件,最終改以 : 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書,有接近10%的連署書,因 : 資格不符、疑似造假情事而被剔除。 : 據了解,其實原本地方選委會所剔除的份數近700份,皆是因為有偽造跟資訊錯誤而被 : 除,整體比例超過20%,由於第一階段通過標準3080份,若是依照700份剔除的數字,第 : 階段罷免連署合格份數將低於門檻,代表罷免案不會通過。 : 惟據了解,在基隆選委會報請內政部中央選委會後,中央即刻大陣仗派人前往地方選委 : ,最終只認定剔除322份,其中有造假與身份不符的狀況,最後只以高於26份的3116份 : 關成功,才將罷免案從鬼門關前拉回一線生機。地方選委會人員表示,其中認定尚有爭 : ,對於是否造假的認定並不明確,同樣的狀況,一個認定造假、一個判讀為未有造假, : 免讓人感到困惑,未來恐怕會有疑慮,希望中選會要給基層一個明確標準,否則背鍋的 : 是基層人員。 : 基隆顏寬恒差點就不用再加碼3.0,4.0,5.0了 : 大陸國民黨多管齊下 : 在中央,國會提修法罷免票數要高於當選票數 : 在地方,選委會嚴格認定說你造假就是造假,把你剃光光份數不夠就不用進下一階段了 : 怕你罷免通過,把比賽沒收就不會輸了 : 公親中央沒給明確標準怎麼認定造假,害我們基隆基層背上多剃除10幾%連署書的責任 : 大陸國民黨延續作票傳承,奧步真的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.171.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715341749.A.A7B.html

Re: 回文串

11
> Re: [討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書
HatePolitics05/10 19:49

1 則留言

arc25610147, 1F
開始炒作唱衰罷免了1.168.175.252

tn00270144 作者的近期文章

[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
更多 tn00270144 作者的文章...