※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
https://imgur.com/agde4j3
徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的
https://youtu.be/Iweka6V0T9c?t=189
鄭麗文:
我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了
但這個東西就看 它對於法律構成要件的解釋是鬆還是緊
所以我才會說 法官如果真的要判它還是可以成立的
因為畢竟妳(徐) 第一個 妳還是拿出來了
第二個 它的核心內容 她(徐)講了數字 講了這件事情
這件事情 這個數字從哪裡來的 妳就是從這個文件裡頭看來的 對吧
所以這是不是機密 這份文件裡頭哪個字叫機密
恐怕不是徐巧芯認定的 是政府認定的
所以法院要不要認為說她有成立洩密罪
如果真的要認定她有成立洩密罪的話 在法律上是沒有問題的
...
其實在這個過程當中 我會很誠懇地建議所有的新科立委
遇到這種事情的時候 都應該先跟黨團商量跟討論
...
謀定而後動 妳可以找黨團找律師討論了之後
擬定妳的 因為這個沒有很急的時效性 非要今天不可啦
把它想清楚了以後 謀定而後動 值不值得打 打到怎樣的程度
民進黨受傷多 還是國民黨受傷多 吳釗燮受傷多 還是徐巧芯受傷多
這個妳一定要評估嘛
現在民進黨很開心 感覺好像點到了妳某個死穴的感覺
這個東西 不須要去辯解了
然後在綠營的群眾裡頭 這些錢花到哪裡 也不重要了
因為醫材本來就是人道救援烏克蘭 又不是拿武器彈藥過去給他們
就是人道救援 這也沒什麼錯 然後這個東西是密件 妳把它公布了
這個東西的本身 外交部是站在比較強勢的理上面的
所以在這個攻防的過程當中 我覺得沒有討到很多便宜
============================================================
前立委鄭麗文這一段話 算中肯
從法律問題到政治攻防都做了平衡的分析
目前多數藍營的政治人物或名嘴
頂多也只能質疑外交部對於援外資金的處理不透明
但沒有一個人敢幫徐巧芯的行為的法律責任背書
如果徐的做法能被接受的話 那麼機密等級制度以後就沒人遵守了
所以法院判有罪的機會真的不低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715152282.A.AFB.html
Re: 回文串
2358
> [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:11
-134
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:48
25177
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:51
46
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 16:08
916
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 16:16
58 則留言
MrTaxes 作者的近期文章
[討論] 如果高虹安無罪 算是給柯文哲強心針嗎?
高虹安助理費的爭議 從選舉之前就在吵 高虹安仍然高票當選 司法程序持續進行 政論或網路的風向幾乎都將其定罪了 不過最近看了到了報導 好像又有些不太一樣的說法 不管怎麼樣 聽說不久之後就要一審宣判了 萬一萬一萬一萬一萬一 萬一無罪的話 算不算
[討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
黃士修個人長期盤據核能議題 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 還被我發現之前他在公投辯論上宣稱民進黨高層給他的內部資料其實是假的 [討
[討論] 徐巧芯貢獻綠營節目收視率,趙少康嚇到~
這一陣子徐巧芯的爭議頻傳 獲利最多的就是綠營的節目 趙少康應該感受很深 因為那個收視率一比就很明顯 綠營節目連講了應該有一個月了吧 大開嘲諷 暢所欲言 笑聲不斷 反觀藍營的節目 硬要護航就講得很彆扭 政論節目 就是來賓講話底氣要足 底氣不足
[討論] 以色列炸死一堆加薩兒童 廢死團體不出聲
前一陣子才在討論廢死 最近社會上又出現了慘忍的刑案 可能又面臨了議題的瓶頸 早就說過了 最不希望廢死的 其實就是廢死團體 如果他們真的是要順應先進國家的潮流 反對國家機器殺人 那也應該要反對以色列轟炸平民 更何況當中還包含許多無辜的兒童 所
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
推
推