※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?

最新2023-12-09 02:00:00
留言74則留言,35人參與討論
推噓17 ( 20351 )
北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉, 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。 我想請問大家, 減少文言文教育是不是證明政策是對的? 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好? 賴清德的雙語教育是不是大成功呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.181.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702025999.A.CF0.html

74 則留言

slayptter, 1F
畢竟是愚民政策180.217.9.77

slayptter, 2F
人民越笨越好XDD180.217.9.77

manboisold, 3F
國文課學莎士比亞,選我正解!101.136.58.140

xxxcv, 4F
用英文教國文比較好223.136.242.184

holyhelm, 5F
賴清德的雙語政策跟讀西方文學無關36.236.209.78

holyhelm, 6F
中文不會消失拉 只是變淺俗而已 該擔心36.236.209.78

holyhelm, 7F
的是母語會被雙語政策擠壓到消失36.236.209.78

m4tl6, 8F
我覺得是錯的…39.9.196.51

heybro, 9F
4444,看藍白讀了那麼多還不是一樣爛111.83.195.251

james1201, 10F
沒有用的垃圾本來就該減少 多上點公民219.68.110.25

james1201, 11F
課還比較有幫助219.68.110.25

CALLING, 12F
外國人沒有讀中國經典 所以不知廉恥60.251.151.101

Czar, 13F
減少文言文的好處不是因為外交取向 是因為49.216.22.171

Czar, 14F
文言文本來就是沒用還相對難學的東西 不只49.216.22.171

Czar, 15F
學生要花很大成本來學習 教育者也必然只會是49.216.22.171

Czar, 16F
畢生鑽研這種無用東西的人 只能靠政府吃穿49.216.22.171

Czar, 17F
成本高收益零49.216.22.171

metro721, 18F
棄古文當然是正確的政策 台灣學的古文42.73.34.255

metro721, 19F
都是政治正確的腐朽儒家思想 天地君親42.73.34.255

metro721, 20F
師 教你帝王君權 如同天地般偉大 教你42.73.34.255

metro721, 21F
面對帝王君權 要像面對父母般感謝 教你42.73.34.255

metro721, 22F
面對帝王君權 要像老師般尊重 在現代公42.73.34.255

metro721, 23F
民社會 根本不符合潮流的糟粕42.73.34.255

SJ4555048, 24F
中文的文言文就是中國文化裡,講一套,101.10.49.153

SJ4555048, 25F
說一套,做一套的精華。101.10.49.153

hylio7754, 26F
建議都讀可蘭經 只要一本49.217.194.173

tommy508, 27F
看看現在公司新進年輕人寫的東西,真他202.39.210.113

tommy508, 28F
媽的精彩202.39.210.113

pinacolada, 29F
奴家思想不可取36.232.252.159

hj00, 30F
明明該教學生欣賞古文或書寫語文表達,結果114.32.23.11

hj00, 31F
都在藍色窗簾,再來抱怨學生書寫讀說都不行114.32.23.11

hj00, 32F
,可笑114.32.23.11

Dolphtw, 33F
認同+1 大陸人也是批評孔儒迂腐 我建議114.42.171.159

Dolphtw, 34F
跟進促進兩岸一家親114.42.171.159

vicklin, 35F
有白居易這種好的不學1.171.232.8

amos30627, 36F
老實講國文課節數還是那麼多 不會對學101.9.191.42

amos30627, 37F
生有多少幫助101.9.191.42

amos30627, 38F
課綱刪掉了 考試還是出出來 國文考試沒101.9.191.42

amos30627, 39F
範圍啊101.9.191.42

Leeheaven, 61F
古時候的貪官哪個不是唸經典考上來的223.141.235.182

Leeheaven, 62F
為了考試才學的東西 真的沒這麼厲害223.141.235.182

SnakeO, 63F
說到底不是這東西不好,是教的方向不對36.237.69.171

SnakeO, 64F
台灣人英語超爛是廢話吧,英語節數被砍三年36.237.69.171

SnakeO, 65F
了,提英語來比國文也太沒啥道理36.237.69.171

SnakeO, 66F
國文課就國中小高中最多節數36.237.69.171

SnakeO, 67F
可是完全沒在接閱讀理解和寫作技巧36.237.69.171

pippen456, 68F
要多文言文反雙語,這些誤人子弟不求101.136.114.38

pippen456, 69F
上進的老師的訴求,實在可笑!101.136.114.38

troubledanny, 70F
4,中國人都不學的東西。台灣人背這182.233.254.7

troubledanny, 71F
幹嘛?182.233.254.7

lbowlbow, 72F
應該唸西方哲學教科書的118.160.95.178

fastevil, 73F
改東改西已經改到道德淪喪,台灣犯罪詐42.79.183.145

fastevil, 74F
騙犯破表,法官都過勞42.79.183.145

w510048 作者的近期文章

[討論] 民進黨長期執政對台灣最有利吧?
今天二伯一家人來家裡吃飯, 他兒子考上高考已經在行政院做科員上班。 二伯說:「民進黨最最好像日本自民黨那樣長期執政對台灣最好」。 民進黨長期執政對台灣有利而無害。 我想請問大家, 民進黨長期執政對台灣最有利吧? 台灣的目前的情勢真的讓民進黨
[討論] 連戰的英文能力是不是還不錯呢?
【歷史上的今天】1997.10.31_連戰接受美國有線電視網專訪 https://www.youtube.com/watch?v=URbTrWW0mxw 我想請問大家, 連戰的英文能力是不是還不錯呢? 連戰的英文這麼流利是不是證明博士學位是
[討論] 通過高普考才能夠投票民眾黨會贏嗎?
台灣民眾黨是台灣最偉大的菁英政黨, 為了確保真正的菁英限定通過高普考才可以投票參政。 民眾黨是不是能夠大贏並且連續執政24年以上呢? 通過高普考在台灣應該算是菁英了吧? 現在人人都是大學生了連8+9也有大學學歷, 是不是加個國立四大學碩跟醫
[討論] 台灣人為何這麼不喜歡國民黨?
不管哪個任何新聞媒體的民調都是賴躺贏, 感覺國民黨40年之內都永遠拿不到中央執政選不上總統了。 我想請問大家, 台灣人為何麼不喜歡國民黨? 如果國民黨放棄親中擁抱日美能夠重回執政嗎? 台灣人是不是非常痛恨跟中國有關的事與物?
[討論] 民進黨準備要長期執政了吧?
不管現在檯面上多少民調與各陣營的差距, 民進黨的賴蕭配都是遙遙領先都第一。 證明了未來民進黨將拿下2024年的大選獲得勝利。 我想請問大家, 民進黨準備要長期執政了吧? 民進黨若長期執政大家會擔心國民黨會解散嗎? 台灣的老百姓是不是都很歡迎
[討論] 吳欣盈用英文發表會不會更流暢與流利?
民眾黨的副總統根本就是土生土長的美國人, 她如果可以使用英文來發表是不是更流暢與流利呢? 未來民眾黨有沒有可能用英文辦一場發表會或辯論會呢? 我想請問大家, 是不是建議吳欣盈用英文演說呢? 反正現實上幾乎三個人都是美國人都在美國有財產。 大
[討論] 為何民進黨不怕少子化年輕人變少?
大家都知道年輕人都是非常死忠支持民進黨。 可是台灣這幾年少子化效應大缺工年輕人越來越少。 原先那批支持民進黨的年輕人也漸漸步入中年了。 我想請問大家, 少子化年輕人變少中年人漸漸增加。 民進黨是不是不怕少子化年輕人越來越少? 年輕人變少是不
更多 w510048 作者的文章...