※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 京華城案再問柯文哲..高嘉瑜還原當年質詢:誰支持560%?

最新2024-05-05 23:59:00
留言40則留言,19人參與討論
推噓7 ( 12523 )
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/amp/story/12629/7943319 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 京華城案再問柯文哲..高嘉瑜還原當年質詢:誰支持560%? 4.完整新聞內容︰ 2024-05-05 10:57 聯合報 記者林麗玉/台北即時報導 京華城史上最高容積率爭議,除上周台北市議員簡舒培出示2分市府專簽資料,指京華城2 020年3月17日向前市長柯文哲市長室陳情,柯文哲同年3月19日也「交辦」都發局處理。 民進黨前議員高嘉瑜也問柯文哲,京華城容積率從392%到560%,難道只是因為前監委劉德 勳的公文?柯文哲必須說清楚,「柯市府有誰支持560%容積率?」 高嘉瑜在臉書表示,2016年1月7日監察院為京華城容積率糾正北市府之後,當時擔任議員 的她,也在2016年6月1日總質詢質詢市府關於京華城容積率的態度。高在臉書秀出當時質 詢的會議紀錄,當時的副市長林欽榮說:「內政部的解釋,是主辦機關決定,我認為是39 2%,這是台北市都發局的權責。」也就是監察院糾正是一回事,容積率還是北市府的權責 。 高嘉瑜說,當時北市府的公務人員上上下下她都私下問過,包括之前的都發局長邊泰明、 副局長許阿雪、副局長張剛維,及主責都發局的副市長林欽榮都認同京華城容積率應該是 392%。 高說,再對照今天都發局長王玉芬回答議員質詢所說,「當時她不在北市府。同仁告訴她 ,當時約詢,市府有向監委說明相關案例,包含工業區檢討變更審議規範相關規定,可是 監委仍堅持應是560%,經糾正後,市府還堅持一年半,並沒有依照意見修正。」 高嘉瑜問,足見這個392%跟560%的容積率也拉扯了1年半,最後有一個凌駕副市長、市府 都發局所有公務人員專業的力量,逼得最後給了京華城560%的容積率,試問當時除了柯文 哲市長,誰可以壓過副市長跟所有公務員?所以柯文哲有必要說明,當時的柯市府有誰支 持給京華城560%容積率? 5.附註、心得、想法︰ 2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲,近日被爆出在擔任台北市長時交辦底下局處, 給京華城史上最高容積率,因而遭質疑是否有圖利之嫌。對此,2024年立委連任失利的高 嘉瑜,則分享了當年自己擔任台北市議員時對本案的質詢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714909476.A.E42.html

40 則留言

※ 編輯: kcbill (90.199.81.88 英國), 05/05/2024 19:46:06

Rrrxddd, 1F
都2024了 來看政黑還有幾個甲魚粉42.79.174.158

CavendishJr, 2F
560%這個推給監察院就好了,840%才27.52.90.4

CavendishJr, 3F
是重點27.52.90.4

Cosmoswalker, 4F
連她都跳船了,靠!223.138.85.218

Bugquan, 5F
妳都知道有問題了,那當初為啥還這麼舔27.52.73.187

Bugquan, 6F
柯?27.52.73.187

bread220, 7F
現在問有屁用?來不及了好嗎116.241.171.236

TWkiller, 8F
當年高可不是這樣180.217.244.216

TWkiller, 9F
何況高舉例的時候雙林還在,他們的個性180.217.244.216

TWkiller, 10F
肯定是擋路的石頭,不需要高在那邊裝180.217.244.216

hydra3179, 11F
我+<><粉59.126.215.116

Rrrxddd, 12F
謝謝黑單甲魚粉42.79.174.158

grandwar, 13F
趁現在補刀一下不然跟阿北一樣都要消失223.137.187.253

grandwar, 14F
223.137.187.253

sd09090, 15F
最後一段很有趣,阿北以外的誰?1.160.85.162

edwin11017, 16F
監察院的這個監委問題也很大27.242.0.78

TWkiller, 17F
劉德勳有人敢查嗎?180.217.244.216

TWkiller, 18F
除了游淑慧這種郝龍斌人馬外,其他人一180.217.244.216

TWkiller, 19F
定很安靜180.217.244.216

startiger, 20F
[新聞] 京華城案再問柯文哲..高嘉瑜還原當年質詢

startiger, 21F
小草們會比林州民了解柯有多黑?101.137.251.138

jt13, 22F
聽說是議員幫京華城申訴是那一個議員?125.230.14.130

whiteflora6, 23F
怎麼?阿貓阿狗都來踩一腳的概念?114.47.75.159

jis37, 24F
標準官場記 氣强眾人捧 氣弱眾人踩 可是甲39.9.128.115

jis37, 25F
魚這樣搞 就會讓自己反敗為勝?看起來是飛39.9.128.115

jis37, 26F
蛾撲火壯舉!真勇敢39.9.128.115

desho, 27F
尚書大人36.239.242.18

x001611, 28F
北部人智商超過157 柯選第三名是應該的114.136.140.0

MyDice, 29F
小草還說沒有當年此案沒有議員質疑73.15.208.152

MyDice, 30F
苗博雅也把以前質詢阿北的影片放在臉書上73.15.208.152

MyDice, 31F
苗高都給妳證據 現在又說議員飛蛾撲火 原73.15.208.152

MyDice, 32F
來只要不符阿北的心意就是該死啊73.15.208.152

MyDice, 33F
阿貓阿狗都這麼容易來踩一腳 小草還執迷73.15.208.152

MyDice, 34F
不悟喔73.15.208.152

stosto, 35F
甲魚蹭到甚麼都沒了 現在來不及了1.161.176.188

holien, 36F
高若認為有弊端,為何蹭柯蹭到落選?180.177.1.93

MyDice, 37F
所以高質疑了弊案 活該落選啊 小草這種腦73.15.208.152

MyDice, 38F
子怎麼帶風向73.15.208.152

MyDice, 39F
小草辯解阿北是清白的原因是高落選喔73.15.208.152

MyDice, 40F
你乾脆去廟裡問 幹麻相信檢方辦案73.15.208.152