※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 日本國會也幹架過
其實
國會打架無關素質
國會議員就是代表選民的利益
所以議員進到國會
本來就是要協商
所謂人多就贏
這招是選學校班長才這樣
政治不是這樣玩的
你應該要去討論 去協商
否則少數方覺得不公平時
當然會表態
這很正常
議會打架
那可不是小混混在街頭鬥毆
那就是選民利益衝突的具現化
成熟的政治
是多數要去說服少數
讓少數雖不滿意但能接受
這才是文明政治
歐美就是這樣
所以慢慢已沒打架情況
若人多就能硬幹
豈不是選完國會議員 各黨人數確定後
都不用來開會了?
所有議案直接用人數推定結果就好?
哪有這樣的?
人多的一方若要硬幹
最怕是在國會衝突完
還不能解決
萬一選民受不了
決定親自上街頭表態
這樣事情就大條了
沒人會樂見
我講真的
國會人多的一方已經很有投票優勢
應該好好去跟少數方討論
必要時也該妥協
搞一個最後雙方都能接受的方案
就結案了
是說
從昨天社會各界反應觀察起來
應該是對國會的人多那方有不滿的聲音了
目前屬於已經有民怨
但還沒到要搞運動的狀態
現在老百姓素質很高了
知道立法權歸立法權
知道立法權不歸行政院管
立法院在幹嘛
選民心裡有數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716035649.A.E8B.html
Re: 回文串
810
[討論] 日本國會也幹架過
HatePolitics05/18 19:49
336
> Re: [討論] 日本國會也幹架過
HatePolitics05/18 20:34
36 則留言
todao 作者的近期文章
[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→