Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯

垃圾民進黨內銷轉外銷新聞又不是第一次了 之前bnt 疫苗採購就搞過一次了 人家德國議員臉書只是轉貼新聞報導， 結果蔡EE政府知道了， 就發一個新聞自導自演， 變成德國議員證實了這項新聞。 你他媽的跟這一次是不是類似， 人家只是評論， 結果變成德國商會警告Bala bala 屁話一堆 但鄉民翻出Ulrich Lechte的臉書貼文時序，證明是蔡政府自導自演： ●2021/7/12 某外國媒體報導「台灣宣稱被中國打壓而買不到BNT疫苗」 ●2021/7/14 德國議員Ulrich Lechte臉書轉貼上述報導 ●2021/7/15 中央社報導，「德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人民健康。」 ●2022/9/13 總統府聲明拿德國議員Ulrich Lechte為「中國阻攔BNT採購」背書，強調「德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過」。 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : : 推 icestormz: 柵欄拉屎仔A6會選擇無視這篇 39.14.56.30 04/29 22:17 : : → icestormz: 昨天特地跑來拉屎說這是出口轉內銷 39.14.56.30 04/29 22:17 : : 推 shoeii: 直接寫中文欸 A6怎麼看 XDDD 223.137.98.207 04/29 22:18 : 請問A6我怎麼看 : 我看著你們的推文 邊笑邊看 都有人去問作者了 : 方恩格也澄清，他只是投稿人，並不是歐洲商會的員工或內部人員，因此那 : 篇文章只能稱為「專欄」，不能說是「報告」；「absurd」並不代表他的立場， : 也不代表歐洲商會的立場，他甚至不知道歐洲商會的立場；且他從未說如果藐視 : 國會罪通過，會影響跨國企業投資台灣意願！只有寫如果通過的話，外商公司需 : 要瞭解該法規而已。 : 《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下： : 《中時新聞網》問：專欄是歐洲商會的立場還是你的立場？ : 方恩格答：個人的立場，不是歐洲商會的立場。 : 《中時新聞網》問：用「absurd」來形容藍營藐視國會法案，是你的立場嗎？ : 方恩格答：不是，是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。 : 《中時新聞網》問：你有沒有寫，如果藍營藐視國會法案通過的話，會影響到跨 : 國企業投資台灣意願？ : 方恩格答：我完全沒有這樣寫，我只有寫如果通過的話變成法規，外商公司需要 : 瞭解該法規而已。 : 和我說的情況完全一樣 : 新聞出口轉內銷 : ㄎㄎ : : → A6: #1cC1LG3B (HatePolitics) 60.246.33.57 04/30 16:19 : 喔對了 : 這兩段你們怎麼看 : Analysis: The good thing about the appointment of Cho as Premier is that he : has spent his entire career in politics. Having served as a Taipei City : councillor and Legislative Yuan member, at the DPP headquarters (including as : party chairman), at the Executive Yuan, and at the Presidential Office, he ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.149.221.74 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714486591.A.8BB.html