※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者t21 (t21)
標題

[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗

最新2024-05-26 13:17:00
留言29則留言,8人參與討論
推噓1 ( 5420 )
立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的, 賴皮德可以不簽名,法律沒生效 直接聲請釋憲 bala bala 一堆屁話 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4684630 https://i.imgur.com/c77w2jU.jpg
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716698875.A.9A2.html

29 則留言

holyhelm, 1F
憲法上「應」公布寫的那麼清楚,我上網42.77.184.161

holyhelm, 2F
爬還有法律畢業說總統有權力不公布,真42.77.184.161

holyhelm, 3F
的笑死42.77.184.161

shoube, 4F
大家都在講釋憲,就只有你在狀況外,資訊42.79.152.4

shoube, 5F
更新了?42.79.152.4

keltt, 6F
覆議要過半才通過不是嗎?所以關鍵是民眾黨111.241.67.89

keltt, 7F
,如果民眾黨願意和院長選舉時一樣棄權,那111.241.67.89

keltt, 8F
行政院覆議就會成功111.241.67.89

tim1112, 9F
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗

tim1112, 10F
要有現場2/3立委,不是只有過半就好。你111.80.107.43

tim1112, 11F
可以算一下藍+白有沒有2/3。111.80.107.43

mynumber55, 12F
一樓不用這麼崩啦223.139.72.49

keltt, 13F
tim1112你那是原憲法的57條,停止適用了111.241.67.89

keltt, 14F
現在要看憲法增修條文的規定111.241.67.89

keltt, 15F
全體立法委員二分之一以上贊成的話,行政院111.241.67.89

keltt, 16F
就要接受法案或是院長辭職。藍沒有單獨過半111.241.67.89

alex2009, 17F
樓樓上 57條被增修條文取代了 要改成223.141.131.223

alex2009, 18F
增修條文第三條223.141.131.223

keltt, 19F
,要加上白才能過半。但這些法案是國蔥要的111.241.67.89

tim1112, 20F
所以也沒有在野穩過法案這件事111.80.107.43

alex2009, 21F
那是倒閣跟解散國會223.141.131.223

keltt, 22F
所以白很難棄權,要白不當小藍,除非柯師父111.241.67.89

keltt, 23F
出手111.241.67.89

tim1112, 24F
那我先致歉,法條引用錯誤。111.80.107.43

keltt, 25F
只要不違憲,藍+白就穩過法案沒錯111.241.67.89

keltt, 26F
當然 綠+白 或是 綠+藍 也是穩過111.241.67.89

alex2009, 27F
啊對了 補個噓。 21軍團 去吃藥!223.141.131.223

CavendishJr, 28F
公三小,有人說不能釋憲嗎27.53.237.13

t21, 29F
綠狗說賴皮德不簽字法律就不生效。XD101.136.235.31

t21 作者的近期文章

[討論] 游淑慧否認她有說京華城案有異常金流
昨天一堆新聞報導說, 游淑慧接受訪問時說 京華城案專案調查時發現有異常金流, 所以將請台北市政府送廉政署和檢調再調查。 今天京華城老闆不爽, 直接帶律師跑去台北地檢署提告游淑慧誹謗,說他為了博版面鬼扯。 記者後來拿麥克風跑去堵游淑慧。 結果
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案
好啦。 政黑低能智障哥布林綠狗又被打臉了。 民進黨前立委, 也是台獨理論大師, 更是新潮流的大老林濁水說了, 大多數的民眾其實支持所謂的國會擴權法案。 一般民眾的邏輯沒有那麼差,不會看不懂和聽不懂, 同場加映 民進黨的民調專家游盈隆之前也說
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?
可憐。 還在沒收討論, 果然民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。 沒收討論根本就是假議題。 因為 柯建銘從頭到尾就沒有想要把調查權和聽證權立法。 柯建銘就沒有想要和你討論。 只有拖延時間不修法和立法。 每次發言就是毀憲亂政加上幹古一堆。 不
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
雖然新聞是這樣寫 但我還是要告訴大家, 第一個,我先不談是不是民進黨的側翼或親綠學者, 我們本來就是要做有自己思想的人。 但我還是要告訴大家, 在一個運動裡面,在一個社會裡面, 什麼人都有。 就算今天這件事情是真的, 我們也不能夠以偏概全認
更多 t21 作者的文章...