※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 沈伯洋是新一代先知嗎

時間
回文3則回文
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 現在傅中團跟中國的棋路完全跟沈伯洋上次記者會講的一模一樣 : 難怪柵欄仔當天急著噓文低調 : 原來是被說中啦 : 是不是真的有料？ 他記者會講什麼我是不知道，也懶得查啦 反正我對kmt也沒什麼興趣 不過上次有死忠仔也讚沈有料時 才啪啪啪被打臉發現是看不懂釋字的法律專家 https://i.imgur.com/1GzT5yh.jpeg
Re: [討論] 沈伯洋是新一代先知嗎
當然沈也不止這一次被打臉啦 上次亂引用被笑只會玩漆彈也很可憐 有料！？ 呵呵 反正死忠仔相信就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714297183.A.A9A.html

沈伯洋

Re: 回文串

739
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎
HatePolitics04/28 14:31
212
Re: [討論] 沈伯洋是新一代先知嗎
HatePolitics04/28 15:50
00
> Re: [討論] 沈伯洋是新一代先知嗎
HatePolitics04/28 17:39

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
Re: [討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪，藍白變相復活？
復活三小？ 污辱公署跟藐視國會一樣嗎？ 以你的智商是不是連構成要件都不會看 然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨？ 真要比照比較像的叫偽證罪 證人具結後作偽證有刑責 不過這時智障屎忠仔都不會說偽證罪毀憲亂證 也不要哭夭刑訴法隨便把你全家拘提當證人
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？
Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？
[黑特] 死忠仔被拖走了
[黑特] 死忠仔被拖走了
Re: [討論] 快被小草給笑死
Re: [討論] 快被小草給笑死
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件
[討論] 死忠仔覺得藐視國會是立委兼法官欸
[討論] 死忠仔覺得藐視國會是立委兼法官欸
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？
Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻？
Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻？
更多 antistar 作者的文章...