※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道?」

最新2024-04-27 19:24:00
留言53則留言,23人參與討論
推噓4 ( 11735 )
ETTODAY 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道?」 北投士林科技園區近來爭議不斷,不僅引來綠議員質疑,也讓柯、蔣前後任市府再度交鋒 。柯文哲27日表示,BOT跟設定地上權本來就不一樣,這件事情如果議員不懂他可以原諒 ,「但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道?」他直言,這件事情勸他們不用打,「因為 我昨天已經講了,把所有會議記錄公開,因為相關會議都是我主持,把所有會議全部上網 公開就好了,不要每天沒事做弄來弄去。」 針對士北科開發案的爭議,柯文哲說,就土地投資來講,一般政府在標售土地有一種叫 BOT,BOT就是說價格不是唯一考量因素,這塊地大家有沒有什麼想法?寫一個計劃案後, 用評審來打分數,「這時候價格不是唯一考量標準」。另外一種是,只要那塊土地合乎都 市計畫那塊土地的使用,這樣其他就沒有再加限制,純粹是投標價格高的拿去。 柯文哲指出,當年T16、17、18三塊一起用,想說省事,當時底價是86億,但每個廠商都 覺得一次要標那麼大土地,將近10公頃,「擺了快2年,都覺得風險太大一直不肯投資, 所以顧問公司就說做風險分散,一塊地切成3塊」。 柯文哲說,最大那塊地有意願的人很高,台北市政府立場來講,士林北投科技園區還是希 望作為生技類或是資通訊總部,所以當時還是有加一些條件,符合哪一類就可以進來蓋, 「那是有投資計畫書,寫得要求比較低不像BOT那麼高,」再來就是用價格標。 「那T17、18因為當時一直沒有辦法決定士北科到底要做什麼用,最後決定這兩塊就純粹 比標價。」柯文哲說,BOT跟設定地上權本來就不一樣,一般來講設定地上權是不需要寫 投資計畫書,「這件事情如果議員不懂,我可以原諒他是第一屆上任搞不清楚BOT跟設定 地上權,但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道?」 柯文哲直言,這件事情,T16、17、18勸他們不用打,「因為我昨天已經講了,把所有會 議記錄公開,因為相關會議都是我主持,把所有會議全部上網公開就好了,不要每天沒事 做弄來弄去。」 https://www.ettoday.net/news/20240427/2727731.htm 柯文哲這說法給過嗎? 柯文哲不會自己覺得奇怪嗎 t16 和t17 t18 差一個月看法差那麼多? 不知道做啥用就這麼隨便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714187190.A.C7C.html

Re: 回文串

453
> [新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「
HatePolitics04/27 11:06

53 則留言

PunkGrass, 1F
741449.216.134.187

youare, 2F
這些話可以留著去跟檢察官說39.9.225.75

maga0525, 3F
阿北的發言怎麼跟鄉民一樣27.53.17.114

maga0525, 4F
什麼我勸你們不要打了,好像自己法官一27.53.17.114

maga0525, 5F
27.53.17.114

tontontonni, 6F
[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「

tontontonni, 7F
[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「

n210110, 8F
如果柯文哲做的都是合理的,那我們在這118.163.189.1

n210110, 9F
邊質疑的人是不是該去道歉?118.163.189.1

Spinner3, 10F
公親變事主?36.238.17.155

WeGoYuSheng, 11F
這畜生每天沒事做在那哭夭來哭夭去223.140.223.216

WeGoYuSheng, 12F
事情亂搞還嗆不能評論 擺明就是有鬼223.140.223.216

petshopboys, 13F
柯文哲準備坐牢到死 哈哈162.120.131.185

fhjqwefs, 14F
鬼扯一堆還是沒說為啥新光不用提投資計111.71.14.253

fhjqwefs, 15F
劃書 等著進土城吧 嘻嘻111.71.14.253

MoneyMonkey, 16F
柯文哲:不必再查。114.44.102.81

jt13, 17F
人家敢公開還貼上網就不怕你查125.230.29.52

CavendishJr, 18F
幹XDDD可是T17T18只有新壽投標而已27.52.90.41

CavendishJr, 19F
啊XDDD27.52.90.41

CavendishJr, 20F
還有在做出分割個別招標前,除了顧27.52.90.41

CavendishJr, 21F
問公司,還有找“潛在投資人”諮詢27.52.90.41

CavendishJr, 22F
過喔,請問這又是怎麼回事?27.52.90.41

ppkkll, 23F
他現在已經沒有信用可言,所以這些話留著223.137.251.248

ppkkll, 24F
去跟檢調說就好了223.137.251.248

CavendishJr, 25F
你告訴我好幾家廠商領標,最終只有127.52.90.41

CavendishJr, 26F
家評估能賺錢,還是大虧損的新壽,27.52.90.41

CavendishJr, 27F
副總在你們民眾黨不分區的新壽XDDD27.52.90.41

CavendishJr, 28F
我覺得有跟33喬過說法,不然只要求27.52.90.41

CavendishJr, 29F
公開透明,需要拖那麼久才說明嗎27.52.90.41

MyDice, 30F
這次還領得到證人費嗎?73.15.208.152

misslover, 31F
柯私底下找廠商有會議紀錄嗎?223.137.224.247

bryanho, 32F
如果陣仗這麼大卻查無不法就好笑了42.79.255.1

jt13, 33F
有法律問題不會現在才爆125.230.29.52

s81048112, 34F
哈哈哈 以前噁爛柯可是會拿資料反駁 現39.9.131.4

s81048112, 35F
在只能放話39.9.131.4

b1184014, 36F
土城找柯1.164.44.8

CavendishJr, 37F
那台智光又是怎麼回事XD27.52.90.41

wittykai, 38F
綠營只想潑糞抹屎,最後還不是不了了之223.137.1.192

wittykai, 39F
(打哈欠)223.137.1.192

wittykai, 40F
問題這麼多怎麼沒有民進黨台北市議員去223.137.1.192

wittykai, 41F
控告,不要再蹭柯文哲了好嘛!223.137.1.192

picapoya, 42F
笑死,要圖利廠商表面形式當然要看起來101.9.135.164

picapoya, 43F
合法阿,但實際上的內涵就是禁不起檢視101.9.135.164

picapoya, 44F
,你沒辦法說明為何才過一個月兩塊相鄰101.9.135.164

picapoya, 45F
地就不一樣處理方式,而且價格還差那麼101.9.135.164

picapoya, 46F
101.9.135.164

picapoya, 47F
所有被你們質疑過的標案,表面上的形式101.9.135.164

picapoya, 48F
都是合法的啦,實際上招標過程條件評選101.9.135.164

picapoya, 49F
可能都是有貓膩的地方,魔鬼藏在細節裡101.9.135.164

picapoya, 50F
,你去跟檢調說明吧101.9.135.164

bigmow, 51F
只要有鍵盤,人人都是檢察官啦!111.249.8.144

devin0329, 52F
四折價格賤賣給新光金1.162.123.196

chaosset, 53F
說你有罪就有罪,公開透明想害人啊49.216.90.9

tenfu 作者的近期文章

[新聞] 蘆洲案炎上!昔時力戰友挺林淑芬 評黃
nownews 蘆洲案炎上!昔時力戰友挺林淑芬評黃國昌「覺得蠻無言的」 新北市蘆洲南北側重劃區目前在中央審查,民眾黨立委黃國昌砲轟「中央卡地方」,民進 黨在地立委林淑芬則痛批究竟是無知,還是急於對三重果菜批發市場都更案建商財團拋媚 眼,更下
[討論] 國昌哪來這麼多屁話?
國昌到底哪來這麼多屁話 重點就是三重果菜這個議題 你隻字不提 扯東扯西 文不對題 那我們要不要也學你 扯柯文哲四大弊案進來跟你談 但你肯定沒種談
[新聞] 北士科、京華城爭議 黃珊珊:有人想用偵
聯合 北士科、京華城爭議 黃珊珊:有人想用偵查不公開蓋牌 台北市前市長柯文哲陷京華城容積率、北投士林科技園區地上權案爭議案,北檢昨將柯文 哲列為被告,分他字案進行調查。台北市前副市長黃珊珊在臉書表示,士北科公告底價、 公開招標、價高者得,過
更多 tenfu 作者的文章...