※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎

時間
最新2024-04-25 19:50:00
留言11則留言，5人參與討論
推噓3 ( 3推0噓8→ )
回文14則回文
就下令開議期間，民進黨委員比照入闈，只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少，馬上突襲表決。 只要在野出席較多，就不出席看看有沒有機會造成流會，來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則，除非三黨都長期夜宿立法院，否則現階段只能等誰缺席多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.250.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714042712.A.B0D.html

11 則留言

→

Gallardo, 1F
表決輸掉 還有老柯的秘密武器阿 找學生111.246.197.231

→

Gallardo, 2F
連夜佔領立法院退回服茂喔不是 退回法案111.246.197.231

→

tigotigo5566, 3F
所以這次要去立法院睡多久 想要爭取36.225.232.250

→

tigotigo5566, 4F
起薪9萬的工作嗎 嘻嘻36.225.232.250

推

miha80425, 5F
民進黨去佔領民進黨執政政府的公部門111.83.190.219

→

miha80425, 6F
畫面太滑稽我笑死111.83.190.219

→

Gallardo, 7F
別笑 以前毛澤東就發動過佔領政府部門111.246.197.231

推

elia0325, 8F
不乾脆開個318嗎，讓大家看看人民的力量122.118.155.18

→

elia0325, 9F
台灣首次用遊覽車載的"學運"，笑死122.118.155.18

推

jung7458, 10F
應該啊 綠委不出席表決=自殺 不要當爛49.215.25.133

→

jung7458, 11F
泥不難吧49.215.25.133

maybetodo 作者的近期文章

[討論] 不理立法院通過案會怎樣？
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎？ 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲
Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲
[討論] 51席如何取勝呢？
比人數會輸人， 按照議事規則，又玩不過別人。 這51跟8大同小異。 扣除等待老天幫助下 到底有沒有任何機會 51能夠有突破逆轉勝的機會呢？
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
為何認定空轉4年呢？ 這是不是先入為主了呢？ 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。 一個負責決策，一個負責執行。 不論黨派立場是否相同。 只要一個確實立法，然後行政院確實執行。 又如何算空轉呢？ 之前8年不也是這
[討論] 還有哪些人事權要立院同意？
[討論] 還有哪些人事權要立院同意？
Re: [討論] 許智傑沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。 在蔡總統任內發起，然後賴總統任內重新改選。 重新選舉，就是最新民意了。 這樣頂多就是對不起 現任行政院長，讓他在歷史留臭名。 但相信聖光在身的院長，不會在意這些庸俗的事情的。 都只剩幾天而已，現在才要提，根
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
明明資源最多 卻在立法院跟小丑一樣 然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。 選擇一條只會空轉4年的對抗模式，卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 執政黨是不是打算空轉4年，看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢？
[討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側？
[討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側？
[討論] 口誤才能說？
怎麼一個國家的名稱 只能在不小心口誤時才能說出來呢？ 卸任的這樣 那以後現任的如果比照辦理，也用口誤模式才說出來。 那不是亂套了嗎？ 什麼時候這名稱只能用口誤方式來說呢？ 在習大大的理解中，中華民國不就跟清朝一樣，只是一個曾經存在但是已經滅
[討論] 講錯話最慘的案例是？
人都會不小心講錯話， 有些是習慣用語改不掉，有些是口誤，有些則是不符合當時時空背景，但多年後會被當先知 。 台灣因為搞不清楚而講錯話的人，最慘的案例是？
更多 maybetodo 作者的文章...