※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立

最新2024-04-24 13:39:00
留言68則留言,12人參與討論
推噓9 ( 13451 )
年改這題 其實很簡單 大家按照政府的規定與承諾 乖乖繳錢 結果政府拿不出錢 就說是繳錢的人的錯 要兩方繳錢的人撕逼 開始操縱世代對立 簡單來說就是分化再征服的策略 請問聽政府話乖乖繳錢 怎麼反而成了壞人了? 有腦的都看得出來民進黨政府在玩什麼把戲 我支持民眾黨 我覺得民眾黨夠聰明 就要再年改被操縱成世代對立時 不投票 因為政府解決方式很明顯有問題 完全不需要隨之起舞 當然低能兒看不出政府的手段 一方在那邊說是老人的錯 一方面在說是年輕人的錯 其實兩方都沒有錯 是政府的錯 政府的錯 就要政府想辦法解決 而不是操縱對立 試問 如果甲乙兩個人都去銀行存錢 結果銀行拿不出錢還 就跟甲乙兩方說我不能同時還兩人錢 你們打一架 打贏的才能領錢 這有道理嗎? 這是一桃殺二士的手段 甲乙夠聰明就團結起來 跟銀行沒完 --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713897021.A.B30.html

68 則留言

faryoo, 1F
難道政府不是你們一起選出來的? 笑死122.121.218.7

gogen, 2F
[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立

gogen, 3F
[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立

gogen, 4F
[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立

gogen, 5F
1.當初的設計根本就有問題,收支完全無法116.89.129.71

gogen, 6F
平衡116.89.129.71

gogen, 7F
2.不知道是不是當初設計的自肥,還是只是116.89.129.71

gogen, 8F
能力問題?116.89.129.71

gogen, 9F
3.不改就是破產,後面退休的領不到116.89.129.71

gogen, 10F
4.公教年改是馬英九政府最早提出的,不是dp116.89.129.71

gogen, 11F
p116.89.129.71

flyclud, 12F
最好笑的是綠圾大法官還認為沒有違反信223.141.149.15

flyclud, 13F
賴保護原則呢!呵呵223.141.149.15

flyclud, 14F
政府居然帶頭違反契約精神,真的給民間223.141.149.15

flyclud, 15F
企業做了很好的榜樣!223.141.149.15

flyclud, 16F
如果政府可以用操弄的方式對待自己的員工223.141.149.15

flyclud, 17F
,未來企業主是不是也能用手段欺負勞工?223.141.149.15

luvryu, 18F
所有政黨中就屬民眾黨最沒資格指責別人操111.250.153.126

luvryu, 19F
作世代對立111.250.153.126

flyclud, 20F
看到一堆綠共覺得政府欺負軍公教很爽就223.141.149.15

flyclud, 21F
覺得好笑~殊不知政府帶頭教企業耍手段違223.141.149.15

flyclud, 22F
反契約精神阿!223.141.149.15

gogen, 23F
大法官都說沒問題了116.89.129.71

gogen, 24F
當初還是馬英九自己說要改的116.89.129.71

gogen, 25F

gogen, 26F
負責的蔡英文,陳建仁,林萬億也都是多年116.89.129.71

gogen, 27F
的公職,自己帶頭砍自己116.89.129.71

gogen, 28F
不改破產才慘116.89.129.71

NTUEE2CS, 29F
政府的問題為什麼要老軍公教負責150.136.143.249

NTUEE2CS, 30F
莫名其妙150.136.143.249

yling5518, 31F
軍公教這麼好,綠粉趕快把女兒嫁給軍180.177.82.238

yling5518, 32F
公教180.177.82.238

yling5518, 33F
笑死人,一堆老綠粉聽到女兒要嫁軍公180.177.82.238

yling5518, 34F
教都認為女兒要吃苦了,現在要改拼命180.177.82.238

yling5518, 35F
說軍公教多好多富裕180.177.82.238

yling5518, 36F
軍公教收入到底怎麼樣,不用騙啦,婚180.177.82.238

yling5518, 37F
姻市場就給答案了180.177.82.238

gogen, 38F
軍公教比不上台積電116.89.129.71

yling5518, 39F
年改不會影響很大啦,大家冷靜思考後180.177.82.238

flyclud, 59F
很負責呢1.168.231.154

luvryu, 60F
藍白兩黨一樣可以提出勞保改革法案要求民111.250.153.126

luvryu, 61F
進黨表態呀!不是過半怎麼出不了委員會?111.250.153.126

whitezealman, 62F
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女120.114.249.100

whitezealman, 63F
生公認行走避孕器120.114.249.100

purplvampire, 64F
112.78.75.168

fugitive24, 65F
講一堆政府的問題 是哪個政府搞成會破111.71.16.234

fugitive24, 66F
產的?111.71.16.234

carlkan, 67F
中國國民黨政府111.71.19.169

jung7458, 68F
講軍公教年改 就跟妳扯勞保101.10.108.133

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月? 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上? 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言: :
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦 如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠 他們才會感覺被民眾黨立委背叛
更多 NTUEE2CS 作者的文章...