→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713815527.A.CA2.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨真的很白痴
民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責
又不是為民進黨負責
為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨
民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦
如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠
他們才會感覺被民眾黨立委背叛
懂嗎？
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 覺得民眾黨很記仇
: 你院長不給民眾黨
: 那就不要怪民眾黨
: 那就沒啥好商量的
: 就算51席又怎樣
: 投票不過就是不過
: 就說了
: 給珊珊你民進黨還有一線生機
: 給了韓院長
: 這人賴皮無極限
: 別人跟本不鳥你
: ※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: : 民進黨到底要崩潰幾次罵沒用的八席不投票
: : 藍綠對決輸了就怪民眾黨不幫
: : 范雲真的好氣喔笑死
: : 還有四年耶每次輸了都要崩潰嗎
--
Re: 回文串
-231
[討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 00:19
112
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 00:27
867
> Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 03:52
677
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 08:09
221
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 08:25
08
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
HatePolitics04/23 09:19
67 則留言
NTUEE2CS 作者的近期文章
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
這不就是抄美國的 綠畜看到抖音周受資去美國被立委質詢拍手叫好 怎麼台灣要改成能質詢民眾 綠畜就紛紛崩潰 綠畜的腦迴路不是自洽的嗎？ 人一綠腦就 ※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言： : 最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) :
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://i.imgur.com/Lbt6J2f.jpg)
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
![[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法](https://i.imgur.com/ZVbYj6q.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌：民進黨你們是智商有問題嗎？](https://i.imgur.com/GpPOG3U.jpeg)
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月？ 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上？ 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言： :
![[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立](https://i.imgur.com/0TRBj7w.jpeg)
噓
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
噓
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
→