※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
五部核電廠全數運轉的情況下備轉容量只剩2%
到底是哪來的本錢廢核啊
難怪缺電會變得如此頻繁，必須花12元買一度電
所以才會說台電跌倒雲豹吃飽塔綠班發大財
凹完人民的血汗錢再痛幹退休軍公教A錢
這邏輯真心不懂
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713746499.A.F28.html
Re: 回文串
-41175
[新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 06:53
219
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 07:05
218
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 07:15
89304
[新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 08:04
1637
[新聞] 台電：區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 08:19
-116
> Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 08:41
1588
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 09:03
033
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 09:36
511
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 09:47
021
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 10:26
16 則留言
purplvampire 作者的近期文章
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
![[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png)
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
![Re: [討論] 公教年改問題解決辦法](https://i.imgur.com/ehdFhIm.jpeg)
![Re: [討論] 如果年改要操縱成世代對立](https://i.imgur.com/3zi6zeG.jpeg)
![[討論] 內湖塞車也塞捷運](https://i.imgur.com/yjYG47Q.jpeg)
![[討論] 要如何讓小草體會到反年改的後果？](https://i.imgur.com/AwHjKZC.jpeg)
[討論] 綠粉會不會後悔把高+魚給拉下來？
高+魚雖然常常監督中央讓綠粉氣的要死 但她可是忠實的投票部隊 今天如果是她上，就能跟藍營拼一個平局協商， 也不用望著TMD的8席票恨的牙癢癢 未來的四年很長 諸位自豪的塔綠班們，你們會後悔嗎？-- Sent from BePTT on my
推
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓