※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不然民進黨玩大一點讓朱立倫當行政院長?!

最新2024-04-19 20:48:00
留言13則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2011 )
找朱立倫當行政院長似乎是很不錯的主意! 美國方面能接受,甚至可能更放心。 中國方面總不至於在馬習會之後反對國民黨籍的行政院長? 於是台灣得到了一位美中都能接受的行政院長。 美國商會念茲在茲的台海和平有了正向的發展。 民眾黨一再抨擊的藍綠惡鬥,當然也因此緩解。 這正是皆大歡喜的結果。 當然,照慣例,DPP一定有人跑票。 就像是2014年2018年的台南市議長投票, 或著像是台大校長最後讓管中閔當選,到頭來, DPP用傷敵為零,自損一萬的卡管來試圖對內交代…. KMT也可能會有人跑票, 不過51席+52席,對跑票的承受能力非常高。 要是提名柯文哲當行政院長, 首先恐怕只能多拿不到三席,(至少黃國昌那一席不可能期待) 再者到了下一屆柯文哲又跑出來搶DPP的票, 更糟的是台灣必須繼續容忍張嘉航這種惡質網紅, 讓這些混蛋創造出更具毒性的網路文化, 荼毒我們的下一代。 唯一的問題在於朱立倫主席的意願, 我只能說,為了台海的和平,為了終止藍綠惡鬥, 也為了讓我們的下一代遠離惡質網紅打造出來的新網路文化, 請朱立倫主席抱持著開放的態度。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.34.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713528721.A.B1B.html

Re: 回文串

213
> Re: [討論] 不然民進黨玩大一點讓朱立倫當行政院長?!
HatePolitics04/19 20:11

13 則留言

sampsonlu919, 1F
1藍營鷹派會反對 2綠營鷹派也不想101.10.56.73

sampsonlu919, 2F
要票源被吸 3藍綠合作已經有一個模101.10.56.73

sampsonlu919, 3F
式:綠地方藍中央101.10.56.73

MoneyMonkey, 4F
綠營的哪一種鷹派?118.169.34.217

MoneyMonkey, 5F
以反賴為終身職志的陳亭妃?118.169.34.217

MoneyMonkey, 6F
跑去幫吳欣岱輔選的陳時中?118.169.34.217

MoneyMonkey, 7F
51席+52席,就算藍綠的鷹派都反對也118.169.34.217

MoneyMonkey, 8F
不怕吧118.169.34.217

sampsonlu919, 9F
陳亭妃其實對我來說算鴿派耶 因為101.10.56.73

sampsonlu919, 10F
她會去TVbS101.10.56.73

MoneyMonkey, 11F
小鷹的好朋友,怎麼不算鷹派?118.169.34.217

MoneyMonkey, 12F
對賴清德特化的鷹派,當然還是‘’鷹118.169.34.217

MoneyMonkey, 13F
派‘’118.169.34.217

MoneyMonkey 作者的近期文章

Re: [新聞] 國民黨團決議「不出席賴清德520就職」
中時的社論讓我嚇一跳,不過我有非常不同的看法。 據說黃國昌要出席520就職,然後….. 他還是會繼續的全力支持傅崐萁,不是嗎? 假設傅崐萁出席賴清德的520就職,然後…… 立院的攻防會因此稍微緩和嗎?不會嘛。 既然如此,國民黨的立委出席,
[黑特] 民進黨是否該考慮開除柯建銘的黨籍?
能在公開場合說出這種話,在我看來主要就兩個可能, 要嘛大腦出了嚴重的問題,沒有能力當個適任的立法委員, (黨鞭的工作就更不用提了….) 要嘛是公然的叛黨。 或許還有其它可能,比如安眠藥吃太多之類。 但無論如何,柯建銘的立委職位和民進黨的未來
[黑特] 所以賴清德打算怎麼應對這個夏天?
就算用非常樂觀的角度來看, 這個夏天,電力會很吃緊,水….也不是很樂觀。 520之後的總統就是賴清德, 那麼,這位新任的台灣/中華民國民國總統, 到底打算怎麼應對這個夏天的電力問題? (以及水資源的問題) 黑特點, 為什麼不說要強化防震能力
[黑特] 民進黨這些人是不是過太爽?
感覺他們的政治敏感度和政治憂患意識都超級不足, 不擔心千面人、不擔心栽贓、 不擔心自己搞錯出糗、甚至不擔心對手政黨出招… 明明應該是內憂外患環境下勾心鬥角出來的政客 卻往往表現得像是誤入叢林的小白兔… 這到底是怎麼一回事?--- Sent
[討論] 柯文哲認為幫黃珊珊拉票很丟臉嗎?
這幾天(?)吳崢說柯文哲有幫黃珊珊跟民進黨拉票, 柯文哲竟然氣到要告人。 不論他最後有沒有告下去,我都不太懂。 照理說,柯文哲做為民眾黨黨主席, 幫民眾黨提名的立法院院長人選黃珊珊拉票, 應該是再正常不過的事情。 吳崢講出這方面的消息,為什
[討論] 為什麼民眾黨不禮讓游錫堃?
(1)如果立法院做個民調,游錫堃的民調顯然會輾壓黃珊珊, 民調的對比可能會是游51:黃8? (2)柯文哲當初主張自己民調高很多, 所以民進黨應該禮讓他選台北市長。 (3)近期,柯文哲主張自己的民調比侯友宜高, (姑且不討論實際情況,只討論民
Re: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 標題: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告? : 時間: Sun Dec 24 21:28:17 2023 .....自刪 : :
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?
抱歉,標題有字數限制, 就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告, 那造成了貨真價實的“外溢效應”,負面的。 問題一: 陳時中自己都下去拍廣告, 顯然可以假定,播出之前讓陳時中看過。 所以,陳時中自己看過之後覺得那廣告非常之好? 問題二:
[黑特] (柳宗元)在縣市長旁邊當官是生命挫折?
北一女國文老師區桂芝提到, ”刪掉了柳宗元〈始得西山宴遊記〉, 那是一篇處理個人生命挫折多重要的範文;“ https://www.chinatimes.com/newspapers/20231208000500-260106?chdtv 且
[討論] 先天下之憂而憂,這不是政治狂熱嗎?
所謂不以物喜,不以己悲,先天下之憂而憂,後天下之樂而樂, 換句話說,吃著地溝油的命,操著中南海的心。 或著,不因為被老闆開除而悲傷,卻憂慮著台灣不能獨立… 雖說在政黑板,“政治狂熱”可能不是那麼負面的用詞, 畢竟,會上政黑板的,或多或少都有
更多 MoneyMonkey 作者的文章...