※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 沒用的51席自己都沒到還敢怪人...

最新2024-04-14 00:26:00
留言104則留言,9人參與討論
推噓-6 ( 1796 )
民主制度 本來就有贊成反對 跟中立棄投的作法 你看聯合國投票 不也常常有國家棄權 美國棄權聯合國安理會首次通過決議呼籲加沙停火 你看美國不投贊成也不投反對 棄權 這就是你們綠畜最愛舔最愛吹的民主模範美國 ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言: --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713012971.A.EB0.html

Re: 回文串

-6104
> Re: [黑特] 沒用的51席自己都沒到還敢怪人...
HatePolitics04/13 20:56

104 則留言

nhk123871192, 1F
巨嬰啊不然勒218.172.84.236

capybaradash, 2F
好了啦 美國IP 口嫌體正直118.166.13.82

NTUEE2CS, 3F
我在教井蛙灣灣民主制度是啥啊150.136.143.249

NTUEE2CS, 4F
希望井蛙灣灣受教 跟老大哥美國學習150.136.143.249

luvryu, 5F
根本是歪理,棄權是因為大勢無法改變的表36.227.13.249

luvryu, 6F
達方式,放棄方的態度很明確,TMD不是自36.227.13.249

luvryu, 7F
詡是國會關鍵少數,做出來的爛事在多數人36.227.13.249

luvryu, 8F
眼中看根本是包牌式的投機行為36.227.13.249

NTUEE2CS, 9F
棄權就是中立呀 這有很難懂?150.136.143.249

NTUEE2CS, 10F
什麼大釋無法改變?照你這樣講150.136.143.249

NTUEE2CS, 11F
民進黨比國民黨人數少以後都不用投票150.136.143.249

NTUEE2CS, 12F
反正大事無法改變 只要國民黨動員150.136.143.249

bear701107, 13F
棄權等於中立就是民眾黨想帶給人民的111.254.246.246

bear701107, 14F
訊息啊笑死111.254.246.246

luvryu, 15F
對選民負責很難嗎?還是你覺得選民選你是36.227.13.249

luvryu, 16F
為了讓你進國會保持中立不表態?36.227.13.249

bear701107, 17F
民眾黨就是知道他們不用下去投 民進黨111.254.246.246

bear701107, 18F
也投不贏國民黨 所以用這招來包裝自己111.254.246.246

bear701107, 19F
的包牌行為 然後小草還自我感動笑死111.254.246.246

twic, 20F
0/8廢物 以後就乖乖下去,怎麼可能會有票218.173.39.42

NTUEE2CS, 21F
反正沒有違法 這是民主社會150.136.143.249

NTUEE2CS, 22F
綠畜只能無能狂怒150.136.143.249

NTUEE2CS, 23F
民眾黨選民也想要民眾黨中立150.136.143.249

NTUEE2CS, 24F
不用綠畜在那邊指手畫腳150.136.143.249

NTUEE2CS, 25F
難道幫民進黨投票 綠畜就會支持嗎?150.136.143.249

NTUEE2CS, 26F
現在滅黨的時代力量以前幫民進黨投好幾150.136.143.249

NTUEE2CS, 27F
次 最後一樣被綠畜抹成中共同路人150.136.143.249

NTUEE2CS, 28F
綠畜的品德 早就人盡皆知150.136.143.249

luvryu, 29F
真的沒違法,900芯的爛事業力或許動搖不36.227.13.249

luvryu, 30F
了身居舒適區的他,但其他同志就不一定這36.227.13.249

luvryu, 31F
麼安全。同理,道德高度吹的一向都比所有36.227.13.249

luvryu, 32F
政黨都嚴格如果只會用不違法的標準合理化36.227.13.249

luvryu, 33F
自己的爛事,泡沫化又有什麼好意外36.227.13.249

cplzgr, 34F
發揮8席影響力就是能夠左右勝負,如果都只114.47.34.219

cplzgr, 35F
有單一方獲勝,1.不就有你沒你一樣 ;2.已114.47.34.219

cplzgr, 36F
站隊 ;3.自以為中立,結果是放棄(你以114.47.34.219

cplzgr, 37F
為中間選民選你是沒做選擇嗎,笑死)114.47.34.219

cplzgr, 38F
下次tmd再出來選,這些人就會跟你們一樣114.47.34.219

cplzgr, 39F
的態度啦,反正你不會上,不用投啦(繼續114.47.34.219

cplzgr, 91F
力啦,不要當四年,結果遇到這種的都是kmt114.47.34.219

cplzgr, 92F
贏,看的懂嗎xd114.47.34.219

NTUEE2CS, 93F
綠畜輸給kmt怪自己無能啊 乾民眾黨屁事150.136.143.249

cplzgr, 94F
嗯嗯,看不懂就這樣啦~~掰掰114.47.34.219

bear701107, 95F
你是有讀心能力嗎?能夠看螢幕上的文111.254.246.246

bear701107, 96F
字就知道對方情緒喔 美國應該要把你抓111.254.246.246

bear701107, 97F
去研究研究才對111.254.246.246

bear701107, 98F
我也可以說你現在發這篇文又一直回111.254.246.246

bear701107, 99F
根本就是被踩到痛腳氣得要死啊嘻嘻111.254.246.246

NTUEE2CS, 100F
不用讀心能力就看得出來綠畜輸給kmt很急150.136.143.249

NTUEE2CS, 101F
一直回就是想看綠畜繼續崩潰150.136.143.249

bear701107, 102F
看得出你很急啊嘻嘻111.254.246.246

liontoheart, 103F
支持年金改革:47/51(dpp)、0/8(tmd)49.159.77.196

liontoheart, 104F
, 看數據兩黨的態度很清楚了。49.159.77.196

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月? 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上? 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言: :
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦 如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠 他們才會感覺被民眾黨立委背叛
更多 NTUEE2CS 作者的文章...