※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 統神會參政嗎

最新2024-04-12 12:18:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓0 ( 112 )
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 覺得統神本來要參政的 : 而且我學得很高機率會當選 : 記得某政營還讓他自己選一個區來選 : 統神下次會參政嗎 : 還是這次未成年事件後 : 就沒機會了 很尷尬吧 他現在完全有反綠能量跟立場 但是說過的言行又跟需要更高道德標準的政治人物屬性不合 我覺得藍白若是敢用他就要有非常全面的考量跟權衡 甚至也要預先想好後續若失控了如何制約或切割止損 從他以往的行為模式看來參政機率也不低了 尤其這次以後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712893318.A.EC6.html

Re: 回文串

04
> Re: [討論] 統神會參政嗎
HatePolitics04/12 11:41

4 則留言

※ 編輯: noway (180.217.2.233 臺灣), 04/12/2024 11:42:26

ijijijijoooo, 1F
變成提款機吧223.141.105.211

ddg1802, 2F
女兒及不住家裡那一part噁心過頭了101.8.12.48

swbthj, 3F
選舉和在小圈圈混是兩回事 他能否選上議員42.77.196.220

swbthj, 4F
都是問號42.77.196.220

noway 作者的近期文章

Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 一件事情嚴不嚴重,要看你用什麼角度去看 : 統神很糟糕的地方,就在於他護航黃子佼的方法,是用法律的量刑來說這沒啥,甚至混淆了 : 法律跟道德的區別 : 國中公民第一堂課就告
[討論] 不忍了!一人一句吳崢的優點!
昨天晚上吳崢大戰電競不死鳥賴皮豬五百回合 戰得有來有回完全不落下風 早上看居然連我們自己人綠粉都不挺吳崢 喊著該換掉他發言人位置 身為10年蒸包粉不忍了 我們一人一句吳崢優點我先來! 長得很帥尤其帥氣英挺的鼻子 配上斯文金屬框眼鏡充滿知性感
Re: [討論] 我需要懶人包.....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 完全跟不上今天晚上政黑的話題了 : 吳崢我還知道他是誰,民進黨發言人嘛(政黑點) : 統神就真的跟不上了, : 可能跟我不太玩什麼對戰遊戲有關吧?(看起來這位
[討論] 阿航這次爆氣屌嗆高中生是不是WIN了
光一句我喜歡看強姦 喜歡NTR滿足我的性幻想 但一輩子只督過一個三十幾歲的女人 台灣現在是思想犯要抓去關了嗎 然後高中生自以為順風開直播直接被看破手腳 這樣也能當發言人 阿航是不是又WIN了?
Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的, : 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選 : 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨, : 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言: : 去年消費了小草一波, : 大家都上凱道支持居住正義, : 雖然一個有畸零地,另一個是農地, : 還有剝削學生的高級宿舍, : 不過有上台講話就是有誠意。 : 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還
更多 noway 作者的文章...