※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 蔣萬安的臉書小編要不要去死一死
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 這幾天從兒福聯盟董事長推卸責任給基層,
: 到各路藍綠側翼把一個這麼悲情案件
: 往政黨鬥爭搞,覺得很不爽
: 早上看到敝市帥哥市長寫了一篇臉書文
: 想蹭新聞,我知道這事情風頭上表現出
: 愛民如子積極任事的樣子是難免的
: 不過看了這個用字,我覺得一把火都上來了
: https://i.imgur.com/W10ZfKp.jpeg
: 「要等行政院、衛福部把話說清楚,要
: 讓兒福聯盟好好面對爭議」
: 「不要公親變事主」
: 臥槽!台北市的案件,台北市的保姆,
: 台北市政府給的保姆資格,台北市政府
: 負責督導監督的保姆
: 結果,你一個市長說「先讓...面對爭議」
: 說「不要變事主」
: 我不知道這篇臉書文是小編寫的,
: 還是蔣市長寫的,我感覺一點都沒有溫度,
: 就是想蹭新聞順便卸責大的政治攻防而已
: 想問一下,台北市政府這件事不是事主的,
: 要不然是路人甲喔
: 還是現在市政府社會局只會發老人津貼
: 還是只會賣大麻?
: 臥槽!
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
反著看也是一樣好笑
蘇丹紅食安風暴蔓延全國->系統性問題
社服照顧制度這種明顯系統性的問題->叭叭抓到了 蔣萬安下台 柯文哲負責
我們的社會已經失去檢討與反思的力量了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710301691.A.92A.html
Re: 回文串
83259
[黑特] 蔣萬安的臉書小編要不要去死一死
HatePolitics03/13 11:08
215
> Re: [黑特] 蔣萬安的臉書小編要不要去死一死
HatePolitics03/13 11:48
15 則留言
noway 作者的近期文章
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 一件事情嚴不嚴重,要看你用什麼角度去看 : 統神很糟糕的地方,就在於他護航黃子佼的方法,是用法律的量刑來說這沒啥,甚至混淆了 : 法律跟道德的區別 : 國中公民第一堂課就告
[討論] 不忍了!一人一句吳崢的優點!
昨天晚上吳崢大戰電競不死鳥賴皮豬五百回合 戰得有來有回完全不落下風 早上看居然連我們自己人綠粉都不挺吳崢 喊著該換掉他發言人位置 身為10年蒸包粉不忍了 我們一人一句吳崢優點我先來! 長得很帥尤其帥氣英挺的鼻子 配上斯文金屬框眼鏡充滿知性感
Re: [討論] 我需要懶人包.....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 完全跟不上今天晚上政黑的話題了 : 吳崢我還知道他是誰,民進黨發言人嘛(政黑點) : 統神就真的跟不上了, : 可能跟我不太玩什麼對戰遊戲有關吧?(看起來這位
[討論] 阿航這次爆氣屌嗆高中生是不是WIN了
光一句我喜歡看強姦 喜歡NTR滿足我的性幻想 但一輩子只督過一個三十幾歲的女人 台灣現在是思想犯要抓去關了嗎 然後高中生自以為順風開直播直接被看破手腳 這樣也能當發言人 阿航是不是又WIN了?
Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : 綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的, : 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選 : 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨, : 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言: : 去年消費了小草一波, : 大家都上凱道支持居住正義, : 雖然一個有畸零地,另一個是農地, : 還有剝削學生的高級宿舍, : 不過有上台講話就是有誠意。 : 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還
推
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→