※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?

最新2024-04-12 12:53:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓1 ( 104 )
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 昨天黃珊珊那個座談會直接在西洽炸掉 不只西洽 場外跟一堆FB社團其實也炸掉 : 黃國昌出來說被偷襲也沒用 : 一堆然突然開始知道之前他們最討厭的綠共說包牌割稻尾是什麼意思 說以後不投民眾黨 : 不過這幾年民眾黨是炸的有點頻繁 : 現在到底是第幾代柯黑? 真的蠻可笑的 那些人現在才察覺民眾黨的真面目? 這太過不食人間煙火了 黃國昌這不分區立委 別人在開會 他就怒吼作秀 別人正準備離開時 他又去召開一場連韓國瑜都沒出席的政黨協商 別人在立院表決時 他又在幹嘛 IWIN跟ACG的議題 他腦子只是想秀場質詢而已 讓人覺得他好棒棒 他沒心去解決問題的 真的想做事的 就是好好召集政府相關單位、ACG相關產業人士 讓他們將意見跟關部門表達 這才是在做事 整天上演咆嘯戲碼 現在只是直播跳出來說 公聽會的家長團體在偷渡意見 有時間直播 沒時間參加公聽會 沒時間召開ACG相關產業人士跟有關部門對話 現在那個議題都快告一段落了 他這次連作秀都晚了 笑死 至少藉這議題重新去區分 做事跟作秀的區別吧 整天把明顯作秀的人捧上天 也不對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712889433.A.3DC.html

Re: 回文串

15
> Re: [討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?
HatePolitics04/12 10:37

5 則留言

※ 編輯: evangelew (49.218.89.47 臺灣), 04/12/2024 10:37:38

neverfly, 1F
之前還一堆小草期待他質詢,等了三個月42.72.177.206

neverfly, 2F
,跟小草講啦,就算他質詢也是咆哮怒吼42.72.177.206

neverfly, 3F
剪抖短影音而已,根本就不是要討論的42.72.177.206

lbowlbow, 4F
就傻到好騙啊223.137.189.113

a9563741, 5F
白糞翻阿翻,柯粉變柯黑111.71.10.116

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士,總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對 : 此,童子賢直言,「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」,因為RE100只是全球幾個企業 : 代表湊在一起的組織,現在包括G7、G20,甚至歐盟
[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德/雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
更多 evangelew 作者的文章...