※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態
先講結論
國民黨立委徐巧芯應該承擔責任
國民黨也必須對此有態度
徐巧芯在統神挺黃子佼這件事上
確實應該要負起道德上的責任
統神事件風波越鬧越大
徐巧芯絕對不是無辜的路人甲
而是在在中間扮演關鍵的角色
媒體報導說徐巧芯想辦法
促成統神和吳崢通話
完全可以這樣評論
「徐巧芯想讓統神鬧大事情」
「徐巧芯唯恐天下不亂」
徐巧芯用盡心機讓統神去嗆吳崢
說徐沒有想藉此機會把事情鬧大
這你敢信?
現在火真的燒起來了
徐巧芯也應該出來面對
統神是公眾人物
是有影響力的直播主
徐巧芯是公眾人物
是立法委員
甚至做過國民黨總統參選人的發言人
這樣的顯赫職務
統神不是只有法律責任
統神有社會責任有道德責任
徐巧芯是公眾人物
而且是台北市松山信義的立法委員
有社會責任有道德責任
更有政治責任
所有社會大眾都在看立委的發言
法律是道德的最低標準
今天不是你沒有踩到違法這條線
就沒有違反道德
身為一個有影響力的公眾人物
道德標準比普通一般人更高
今天統神的逐字稿已經有了
苗博雅也很明確整理出來影片逐字搞
統神在法律觀念上
在社會通念上就是講錯話
誤導社會大眾
因為那段話裡面
統神從頭到尾講的是「未成年」
講的不是「十七歲」
這不只是用語不精準
而是法律責任不一樣
相關的爭議還有好幾點
黃子佼的案件
有涉嫌偷拍、有涉嫌收藏未成年性影像
還有涉嫌對17歲未成年少女強制性交
總之就是統神講錯話
對法律認知錯誤
請去參考苗博雅的影片
苗博雅說的非常清楚
現在統神已經出面道歉了
然而徐巧芯在整件事的所作所為
操作的手法還有言論
只讓人感到噁心
為何在整件事當中
徐巧芯一定要煽風點火?
徐巧芯唯恐天下不亂?
在地震過後的今天
台灣人民應該團結一心重建花蓮的時候
徐巧芯所作所為,難道不是在撕裂社會嗎?
講白點
徐巧芯的所言所行
當然可受公評吧?
徐大立委這樣的發言、
這樣的行為、
這樣的道德觀念
真的是符合社會正義的嗎?
國民黨真的應該有態度
要有明確的態度
不然容易讓人覺得
跟徐委員是一丘之貉、沆瀣一氣
不管國民黨是想力挺徐巧芯?
還是想切割徐巧芯?
都應該、也必須有說法、有態度
這才是負責任的政黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712788344.A.4A6.html
Re: 回文串
1680
> [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態
HatePolitics04/11 06:32
323
Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態
HatePolitics04/12 07:09
80 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推