※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什

最新2024-04-08 11:54:00
留言3則留言,1人參與討論
推噓1 ( 102 )
感覺像是在反諷似的....還是認真? 把質詢當作上法庭那樣,被質詢=被告? 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會 不回話也可能被當藐視國會 如果拒絕到場大概也會被當藐視國會 沒有一個標準出來,這個感覺沒辦法成 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 陽明交通大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言,我國法律上,被告可以保持緘默 : 、說謊,但在野提出的藐視國會罪,「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有? : 到底在講什麼 : 笑死 以後被立委質詢的官員:我要緘默 我要緘默 : 立委:靠么 那以後可以不用質詢了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712548279.A.438.html

Re: 回文串

13
> Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什
HatePolitics04/08 11:51

3 則留言

rogudan, 1F
在官員在答詢台上萬一說出的答案,並非223.139.82.106

rogudan, 2F
是最正確沒有更新到的資訊,就必須被關223.139.82.106

rogudan, 3F
上3年,確實用法庭標準來會比較適當223.139.82.106

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...