※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
說實話
青埔就是炒地皮!
不是都市開發!
有個現代城市規劃,一定是先規劃好公共設施用地。
醫院、學校、公園、托兒所、老人中心等...
青埔呢? 醫院學校根本不夠規劃上入住的人口...
看病要往隔壁跑、家裡兒童要往隔壁想辦法擠學校。
青埔一個完全可以好好都市計畫規劃的地方耶?
被搞成這副德行......
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: 下面是維基百科的資料
: 計劃沿革
: 馬英九政府時期 2009年就開始搞那個航空城計畫了
: 更早是朱立倫提的。
: https://imgur.com/mWKZ0Xz
: 但是現在看來,那個區域住的人很少。
: 變成 空城記 計畫了
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 有看房板就知道桃園青埔討論度很高
: : 2024大家也知道民進黨桃園立委大敗
: : 雖然總統票是有贏一些啦
: : 我就在想 奇怪了 肥燦那八年明明搞一堆建設阿
: : 而且因為同黨 中央大力挹注資源 捷運也開了
: : 後來才知道原來這些資源都集中在青埔
: : 青埔重劃那邊人很少 桃園區+中壢區才是人口密集區
: : 會不會是這樣 造成老市區的人心理不平衡
: : 而且住青埔的搞不好戶籍在雙北跟新竹
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712295317.A.5AE.html
Re: 回文串
28131
[討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
HatePolitics04/05 13:14
04
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
HatePolitics04/05 13:25
-220
> Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
HatePolitics04/05 13:35
433
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
HatePolitics04/05 14:05
-11
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
HatePolitics04/05 14:11
20 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?
國民黨今天提議花東三建設使用特別預算 白國蔥竟然反對!? 小綠這次不演了嗎? 要回歸民進黨旗下了是不是? 還是沒有中心思想的政黨, 可以這樣一下倒向藍?一下倒向綠? 不藍不綠、 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話
[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎?
寶林中毒案,看來不了了之啦 當初一堆版友言之鑿鑿, 認為寶林案絕對不會輕易就翻頁! 畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了! 結果查到現在還是沒有結果啊XD 全台也沒再發現過相同病毒、毒素! 笑死,這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD ※ 每日
Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明
[討論] 北市資訊局長:「公文沒有少」政黑翻車
反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死 就說公文早就都電子化了 電子公文又不是像email說刪就能刪 結果還有傻子信名嘴?真的笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
噓
→
噓
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→