※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?

最新2024-04-05 14:30:00
留言20則留言,6人參與討論
推噓-2 ( 2414 )
說實話 青埔就是炒地皮! 不是都市開發! 有個現代城市規劃,一定是先規劃好公共設施用地。 醫院、學校、公園、托兒所、老人中心等... 青埔呢? 醫院學校根本不夠規劃上入住的人口... 看病要往隔壁跑、家裡兒童要往隔壁想辦法擠學校。 青埔一個完全可以好好都市計畫規劃的地方耶? 被搞成這副德行...... ※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言: : 下面是維基百科的資料 : 計劃沿革 : 馬英九政府時期 2009年就開始搞那個航空城計畫了 : 更早是朱立倫提的。 : https://imgur.com/mWKZ0Xz
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
: 但是現在看來,那個區域住的人很少。 : 變成 空城記 計畫了 : ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言: : : 有看房板就知道桃園青埔討論度很高 : : 2024大家也知道民進黨桃園立委大敗 : : 雖然總統票是有贏一些啦 : : 我就在想 奇怪了 肥燦那八年明明搞一堆建設阿 : : 而且因為同黨 中央大力挹注資源 捷運也開了 : : 後來才知道原來這些資源都集中在青埔 : : 青埔重劃那邊人很少 桃園區+中壢區才是人口密集區 : : 會不會是這樣 造成老市區的人心理不平衡 : : 而且住青埔的搞不好戶籍在雙北跟新竹 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712295317.A.5AE.html

20 則留言

aragorn747, 1F
青埔我當兵就在炒作的地方 大概2010年101.10.93.183

aragorn747, 2F
左右 學長買房自嘲鬼屋 現在爽的勒101.10.93.183
恭喜你學長是炒地皮受益者 至少他撐到2014年以後。2014年前沒人知道青埔能漲成這樣。
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 13:45:45

piliwu, 3F
沒學校?你是平行時空青埔喔223.138.248.96

piliwu, 4F
青埔國小青園國小芭里國小青埔國中都不是223.138.248.96

piliwu, 5F
學校223.138.248.96
學校不夠,跟沒有學校? 可以閱讀能力不太好喔。? 青埔多少人口了?幾間國小?幾間國中? 問問青埔人吧?學校夠不夠?笑死
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 13:48:31

piliwu, 6F
青埔公園全台灣密度最高美術館展覽館都有223.138.248.96

piliwu, 7F
說沒規劃睜眼說瞎話223.138.248.96
我說醫院學校幼兒園不足。然後你跟我說公園? 你要不要去看一下眼科?還是找中文老師再學一下閱讀能力? 另外美術館是必要的基礎設施? 優先等級比學校幼稚園醫院高? 我也是笑了。
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 13:49:36
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 13:50:48
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 13:52:36

chunglee, 8F
有規劃醫院了啊,上次看到好像是清大醫116.241.208.34

chunglee, 9F
院吧預計116完工116.241.208.34

williamllll, 10F
你是玩太多模擬城市?這種給人的公49.215.20.210

williamllll, 11F
共設施,要不要猜猜還沒有人來住就49.215.20.210

williamllll, 12F
先蓋好,會有多少酸民來酸蚊子館49.215.20.210

aragorn747, 13F
可是青埔是從五隻羊就開始炒耶101.10.93.183

aragorn747, 14F
你不怪藍只怪綠 笑死101.10.93.183
我有說誰問題嗎?

williamllll, 15F
做任何事,都一定有優缺點,你們跟49.215.20.210

williamllll, 16F
你們主子一樣,很有批評的聲音,沒49.215.20.210
哈? 去問問都市計畫系畢業的朋友吧? 青埔符不符合都市計劃規劃?

williamllll, 17F
有決策的勇氣49.215.20.210
把自己良心捂起來的勇氣嗎?

meredith001, 18F
柯粉開口就造謠欸1.160.180.111
我是不知道你說誰造謠? 如果你以為我是柯粉,我造謠啥?
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 14:00:02
※ 編輯: h80733 (36.224.225.183 臺灣), 04/05/2024 14:01:06

alex2009, 19F
你以為炒作房地產 是政客要的?是那些111.83.7.253

alex2009, 20F
民眾要的吧!111.83.7.253

h80733 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?
國民黨今天提議花東三建設使用特別預算 白國蔥竟然反對!? 小綠這次不演了嗎? 要回歸民進黨旗下了是不是? 還是沒有中心思想的政黨, 可以這樣一下倒向藍?一下倒向綠? 不藍不綠、 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話
[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎?
寶林中毒案,看來不了了之啦 當初一堆版友言之鑿鑿, 認為寶林案絕對不會輕易就翻頁! 畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了! 結果查到現在還是沒有結果啊XD 全台也沒再發現過相同病毒、毒素! 笑死,這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD ※ 每日
Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明
[討論] 北市資訊局長:「公文沒有少」政黑翻車
反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死 就說公文早就都電子化了 電子公文又不是像email說刪就能刪 結果還有傻子信名嘴?真的笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
更多 h80733 作者的文章...