※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似

留言30則留言,6人參與討論
推噓5 ( 5025 )
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話好嗎? : 他的黑熊課程到底跟戰爭還有國防有什麼關係? : 台灣人對於教召能躲就躲 : 卻喜歡自費拌家家酒? : 笑死喔 : ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言 : :   大家安安。 : :   黃國昌和沈伯洋都是法學家出身,也都是大學教授。 : :   大家看到標題,或許覺得奇怪,明明大家對兩人的評價往往是相反的,怎麼會說異常 : : 相似? : :   那是放在個人的觀點上來看,對兩人的評價相反,如果把觀點放在人群,那就很相似 : : 。 : :   兩人是在支持者眼中,都是資料準備齊全、質詢認真、法律學識豐富。但是在不支持 : : 者的眼中,就會轉為愧對法學界、沒有法律素養、大呼小叫的立委。 : :   從這幾點上來看,兩人竟然可以說評價異常相似。 : ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715088167.A.A2D.html

30 則留言

※ 編輯: h80733 (223.136.5.106 臺灣), 05/07/2024 21:23:51

LearnLong, 1F
不是國昌拿民進黨法案加蔥失敗嗎210.66.129.109

LearnLong, 2F
210.66.129.109
當然是黃沒加入時代前,對Dpp還有價值時候寫的法案啊。噗呲 還不少呢
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 21:27:01

Hoty69, 3F
蔥已是歷史文件了,不用跟党提這個219.70.130.135

MyDice, 4F
所以太陽花學運後國昌就不行了73.15.208.152

MyDice, 5F
陳昭姿也覺得自己的地位很高73.15.208.152
沒加入民進黨是失算吧。 不然他提的法案也不會被夾殺。 然後還要被酸加蔥 噗呲 照加蔥標準,沈的法案也是賴的加蔥法案

wiliyss, 6F
好喔,國蔥過去好棒棒,但現在是舔藍怯150.117.223.9

wiliyss, 7F
戰神。就像過去有個157在台大救了很多人150.117.223.9

wiliyss, 8F
但現在深陷圖利財團的疑慮中,都可憐吶.150.117.223.9

Jimstronger, 9F
國昌自從太陽花學運嚐到眾人關注的27.52.194.184

Jimstronger, 10F
甜頭後 就一去不復返了27.52.194.184

MyDice, 11F
阿扁以前還是戰神耶73.15.208.152
※ 編輯: h80733 (223.136.5.106 臺灣), 05/07/2024 21:40:00

Fallenshit, 12F
笑死101.138.191.55

MyDice, 13F
你覺得陳昭姿地位高在哪裡?73.15.208.152

MyDice, 14F
她的國會表現還有資格當立委啊73.15.208.152

MyDice, 15F
有些醫生很奇怪 能力差又目中無人73.15.208.152

MyDice, 16F
靠得不是政績 是醫生行業在台灣的信譽73.15.208.152

MyDice, 17F
我都不知道原來DPP這麼識人 不讓陳昭姿當73.15.208.152

MyDice, 18F
不分區呢73.15.208.152
ㄜ 我們不是在討論沈跟國蔥嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 21:51:45

MyDice, 19F
陳昭姿跟puma當立委的年資不是一樣的嗎?73.15.208.152

MyDice, 20F
按照你的加蔥 陳昭姿不夠格跟puma比嗎73.15.208.152

MyDice, 21F
為了代孕瘋魔成這樣跟國蔥一樣73.15.208.152

MyDice, 22F
國蔥都不敢講以前的事你還要拿出來搧他巴73.15.208.152

MyDice, 23F
73.15.208.152

MyDice, 24F
陳水扁彭文正以前都很正常 現在腦袋正常73.15.208.152

MyDice, 25F
的人會支持這兩個嗎?73.15.208.152

Jimstronger, 26F
可以去看姜世明教授過去跟黃國昌當123.194.149.176
Jimstronger123.194.149.176 05/07 22:27

Jimstronger, 27F
自己加入一個團體一定要當老大123.194.149.176

Jimstronger, 28F
他這種個性怎麼可能加入大黨然後跟123.194.149.176

Jimstronger, 29F
他人磨合拼初選 當然是加入小黨由他123.194.149.176

Jimstronger, 30F
一人說了算才符合他啊123.194.149.176
看你這描述,是說國蔥可能是柯建銘2.0?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 23:58:17

h80733 作者的近期文章

[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
[討論] 法律有規定進立院要排隊?
今天是台灣民主史上最糟糕的一天! 藍白用綠委沒有排隊名義 阻止綠委進入議場! 法律有規定進入議場要排隊嗎? 問什麼藍白可以用需要排隊名義阻止綠委靠近議場? 洪申翰:「這是民主的殿堂...我.我是一個立法委員連靠近都不行?」 實在太令人生氣了
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了,大家會走上街頭嗎?
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政! 會讓大家在國會被立委質詢時候,變得卑躬屈膝! 如果今天沒有成功擋下!? 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊! 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧? 這次上街頭一定能超越的太陽花! 大家說對不對!
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐? 藍白次沒招了嗎? 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情? 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞: 「如果皇上英明神武,天下國泰民安,鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政,台灣國泰民安,第三勢力也不會冒出來! 至於第三勢
更多 h80733 作者的文章...