※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 有1說1 柯文哲躲桌下 484很丟臉?

最新2024-04-05 08:49:00
留言10則留言,7人參與討論
推噓2 ( 316 )
柯文哲絕對是正確示範 他示範的是 自保跟自私 非常符合小草心目中 理想的領導人形象 以後中共威脅台灣 就拿這張「標準動作」 展現民眾黨絕對會 躲好躲滿的決心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712235021.A.720.html

Re: 回文串

210
> Re: [討論] 有1說1 柯文哲躲桌下 484很丟臉?
HatePolitics04/04 20:50

10 則留言

bluenan, 1F
洨草死不足惜,師父千秋萬世58.114.248.4

MilkTeaMan, 2F
看到習主席跪得很標準61.227.41.177

allpass1983, 3F
那遇到危機毫無反應或慢半拍的是?175.182.162.137
所以你看到誰毫無反應?
※ 編輯: ssiou (111.249.131.106 臺灣), 04/04/2024 21:16:51

dvdr2001, 4F
其實應該躲在大柱子旁邊,若房子倒塌,118.161.214.112

dvdr2001, 5F
柱子旁會有空隙讓你不會被壓扁。118.161.214.112

v9300087, 6F
以後塔綠斑躲桌下記得自己說過的話180.218.109.30

v9300087, 7F
https://reurl.cc/orO1Qq 丟臉180.218.109.30

prestonia, 8F
先讓領導躲好 阿北中華文化研究很深114.27.145.132

bryanho, 9F
這也可以酸 是職業級的嗎114.33.25.22

bryanho, 10F
有機會都不放過114.33.25.22

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
[討論] 高鼻安判決確定,民眾黨2026怎麼選?
乳題啦! 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做? 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失
更多 ssiou 作者的文章...