※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 如題
: 全世界最強大的國家的領袖
: 美國總統Biden
: 為何無法促成以色列停火?
: 美國是自由世界的領袖
: 擁有強大的武力
: 也是以色列最堅實的靠山與後盾
: 如果美國總統拜登
: 真心想要以色列、巴勒斯坦和平
: 真的願意對以色列施加壓力
: 難道不能促成停火嗎?
: 說達成和平協議可能誇張
: 但以美國的巨大影響力
: 要促成以色列停火
: 至少是一段時間的停火
: 沒有那麼困難吧?
: 看要不要做而已吧?
: 重點是
: 拜登真心想「停火」還是打假球?
: 拜登總統是真心要停火嗎?
: 如果是
: 為什麼沒有做到?
重點幫你畫一下
1.美國不管兩黨誰當選,都得聽上面猶太資本的
你認為拜登是全世界最強大國家的領袖
純粹是你對美國的政治生態不了解
請搜尋一下AIPAC這個組織
當然共和黨比起民主黨更為偏向猶太,但是不代表民主黨就可以違抗猶太資本
2.以色列沒有被圍毆是因為美國強,沒人想直接跟美國交戰,而不是以色列強
而跟以色列戰爭代表很有可能會被美國正面攻擊,所以伊朗才會利用外圍組織來攻擊以色
列
3.現在是以色列錫安主義希望戰爭,戰爭才能拉美國下場,美國本質是不想下場的,因為
下場戰爭打不完,而且世界第一的地位很有可能直接轉給中國
但是以色列的立場是如果美國不下場,他就死定了
4.為何美國不下場以色列死定了?
因為自美國阿富汗狼狽撤軍後,中東國家認識到美國已經不如往日,沙烏地阿拉伯要保護
自己就是要認新老大,這個新老大就是中國,而在中國斡旋之下促成去年伊沙和解
https://i.imgur.com/0cNmjuh.jpg
這個事件對美國利益而言是壓倒性不利的,因為美國在中東玩的是平衡,就是分而治之,
利用親美勢力還有以色列去打擊反美勢力來獲得利益
而伊朗沙烏地阿拉伯和解後,倒霉的就是以色列,因為他會變成周遭一個突兀的釘子,所
以會被各方圍毆,而且背後是中俄兩大國在支持
5.
10/7哈瑪斯發動對以色列攻擊,這個日期不是隨便挑的因為1973年贖罪日戰爭就是10/6開
始
而以色列居然直接傻傻的咬餌去進攻加薩,直接讓全世界看到以色列攻擊平民、讓西方歐
美無法站在大義的那一面
而這次以色列攻擊伊朗駐敘利亞大使館,重點就是要加柴火,最好你伊朗打過來,打我吧
,把我打死吧,這樣美國被逼的一定要下場,這樣以色列才有活路
6.
如果以色列不這樣幹,那等他的是什麼,兩國方案(中俄一直在聯合國推兩國方案,現在
幾乎聯合國除了美英以,其他國家全部同意了)
而以色列不可能接受兩國方案,接受了等於你之前擴張的土地要全部吐回去,而且還會養
大哈瑪斯未來更加麻煩
所以現況對於以色列是棘手的,他只有繼續擴大戰火逼老美下場,才能保自己活路
而中俄也在等著老美下場,只有老美自己知道不能下場,因為下去就出不來了,但是知道
歸知道,如果猶太資本給予更大壓力時,美國政府很難抗拒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712206372.A.401.html
Re: 回文串
417
[討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
HatePolitics04/02 16:30
343
> Re: [討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
HatePolitics04/04 12:52
13
Re: [討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
HatePolitics04/04 13:08
-129
Re: [討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
HatePolitics04/04 21:41
43 則留言
gn02118620 作者的近期文章
[新聞] 彭博社:俄中與胡塞武裝就兩國船隻安全通
彭博社:俄中與胡塞武裝就兩國船隻安全通過紅海達成協議 1.新聞網址︰ https://www.hk01.com/article/1002905?utm_source=01articlecopy&utm_medium=refer ra
Re: [新聞] 家樂福爆陸「倒閉150家」!雪崩式一夕倒
看一下這篇文章 ————————————— https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=0e99773d-c615-426f-aea5-4170fc1d0087 家樂福前三季虧損 羅智先:應看3年較準 統一(1216)
[討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次
從假老二開票變真老三以後 政黑這邊風向就一直順風順水 幹完柯文哲再幹媽媽市長 不亦樂乎 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過 應該要讓子彈飛一會兒 但卻後來驗之前狂嗆 結果驗出來確定有瘦肉精等於打自己一巴掌 這是不是近來政黑翻車最嚴重一次?
[討論] 所以柯文哲打給綠營要換什麼?
談交易一定是談好幾個包裹 以下應該是推測的交易內容: A方案: 叫綠營投黃珊珊,民眾堂投蔡其昌 結論: 自己8席匡51席來讓自己當院長,送對方一個雞肋副院長 民進黨51席會覺得你87在供三小,沒的談 B方案: 民眾堂直接投游錫堃,副院長直接
Re: [黑特] 百靈果說得對,今日阿根廷明日台灣
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 百靈果最近在講阿根廷 : 標題就是「阿根廷的柯文哲」 : 阿根廷這個總統是個極右派 : 頭髮很亂、不修邊幅,是個怪老頭 : 他仇女、主張大幅縮減政府收支 : 不懂
推
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→