Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 昨天看歐洲人超級緊張 : 大概就是上次那個阿夫迪夫卡失守後 : 第二大城哈爾克夫也岌岌可危 : 一但哈爾克夫被攻下 : 烏克蘭戰爭就結束了 : 烏克蘭投降之後 : 接下來就是換邊境國家倒大楣了 : 歐洲人緊張到已經口不擇言 看看馬克宏就好 : 不知道為什麼 : 台灣好像都沒人在討論這些事情 : 不過 : 真的只能說郭正亮預測有夠神準 : 幾乎劇本就是按照他的預判在走的 台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼，因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒 但現實是俄羅斯是經濟大國、工業大國、糧食大國，而且還有中共在背後給他輸血 沒辦法，就連經濟制裁也失效，反而讓俄羅斯現在是前所未有的富有、國庫前所未有對充 實 所以烏克蘭已經沒有勝利的機會，這是任何明眼人都看的出來的 美國保守派政治人物要擋預算很合理 因為他們的選民保守通膨之苦，他們只希望戰爭早點結束 以拜登為首的民主黨呢 為何他在明明知道烏克蘭輸定的情況下還是希望國會通過軍援？ 因為拜登背後是軍工複合體金主爸爸 通過軍援預算，才能割一波美國韭菜納稅人錢，才能讓金主爸爸有錢 金主爸爸有錢才能抖內更多給拜登團隊讓他們競選連任 這就是國際社會的現實 你認真覺得台海爆發戰爭，台灣會比烏克蘭更重要，重要到美國要派阿兵哥橫跨太平洋跟 中共打仗？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709197827.A.279.html