※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
有些人把柯黨當成是一個YouTube 頻道來看
一個不打算長期經營的頻道,主要靠抖內賺短期
這種頻道的影片產量、影片類型可能相對比較少
柯黨現在所吸引的觀眾
感覺大多只有著重深度,而沒有著重廣度
所以支持者擴張速度比較沒那麼快
或許這個頻道真的有打算轉型
但是看起來轉型的過程不是很順利
產出的影片類型還不夠多樣
如果在轉型的過程撐不下去.....
https://i.imgur.com/CzmK5vQ.jpg
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: 完全沒想到
: 柯的聲勢選一次 就光速泡沫
: 過氣的速度比仙女棒還快
: 1月選完 3月就幾乎沒聲量了
: 現在連網軍都懶得打柯 還不如睡覺
: 當年老宋好歹選三次才沒聲量
: 當年的小草 看到新青安末班車也紛紛上車了
: 當年7:30上班 嗡嗡嗡到晚上10點 持續八年
: 怎麼柯的聲勢 用一次 就沒了?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712052404.A.794.html
Re: 回文串
2894
[討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:38
02
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:56
013
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:56
58
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:58
314
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 17:09
-111
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 17:25
-22
> Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 18:06
2 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
噓
噓