※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?

最新2024-03-26 20:37:00
留言38則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7031 )
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言: : 政黑只會說他咆哮 : 但卻不敢提他為什麼咆哮 : 到底是什麼議題讓國昌咆哮 : 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案 : 政黑都當作無視嗎? : 拜託 可以針對議題好好討論嗎? : 做爛被咆哮 : 還敢怪別人啊? : 真他媽有臉= = : 民進黨支持者真是世界奇觀 嚴正警告蔥白粉, 黃國蔥已經正式定調, 他沒有咆哮,只是聲音比較大, 這個是記者對黃國蔥實際採訪得到的回應。 你們一直污名化國蔥咆嘯, 是不怕國蔥氣到對你們咆嘯嗎! 另外, 你們蔥白粉誤會了, 柯建銘總召並沒有插嘴, 柯建銘在當時分明就是自言自語, 他沒有回應或是插話黃國蔥, 他只是喃喃自語,因為麥克風比較敏感, 然後更敏感的黃國蔥就咆哮暴走了。 更正,柯建銘連麥克風都沒開, 黃國蔥看人家自言自語就暴走.... 真實的情況就是, 昨天什麼都沒發生, 一開始黃國蔥就插話說要先離開, 但是韓國瑜院長強行留下意圖翹班的黃國蔥, 最後黃國蔥借題發揮的溜走了。 溜走的還有你我的納稅錢, 他馬的真是薪水小偷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711446273.A.7C3.html

Re: 回文串

738
> Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?
HatePolitics03/26 17:44

38 則留言

kenyun, 1F
柯建銘輕輕ASMR 蔥哥就高潮出去了1.200.75.223

benothing, 2F
柯建銘對自己說話,然後黃國蔥自作多150.117.19.77

benothing, 3F
150.117.19.77

zeuswell, 4F
綠共整團薪水小偷還踹門XDD110.28.8.73

neverfly, 5F
笑死,昌黑黑到沒邏輯,國昌老師是說聲42.72.109.171

neverfly, 6F
音比較高,人家國昌老師在練男高音就不42.72.109.171

neverfly, 7F
能高24度音說話嗎?42.72.109.171

Dia149, 8F
為什麼要管他咆哮啥只要管他咆哮就好啦不111.71.43.6

Dia149, 9F
就是要剪他這4秒鐘就可以繼續抹一輩子111.71.43.6

Dia149, 10F
超爽的啊111.71.43.6

Dia149, 11F
黃國昌根本不應該管柯建民說了什麼幹話應111.71.43.6

Dia149, 12F
該自己把話說完並且叫柯建民把麥克風關起111.71.43.6

Dia149, 13F
來就好111.71.43.6

benothing, 14F
黃國蔥還沒有跟柯建銘抱歉咧,人家根150.117.19.77

benothing, 15F
本就沒有插話,到底在激動什麼?150.117.19.77

neverfly, 16F
推文又一個不看影片的,柯建銘當時根本42.72.109.171

neverfly, 17F
沒開麥42.72.109.171

benothing, 18F
黃國蔥自作多情(攤手150.117.19.77

neverfly, 19F
黃國昌吼到麥克風爆音叫音量比較高,柯42.72.109.171

neverfly, 20F
建銘根本沒開麥,按照黃國昌的標準應該42.72.109.171

neverfly, 21F
叫靜音吧42.72.109.171

benothing, 22F
黃國蔥搞不好是讀唇語,自以為柯建銘在150.117.19.77

benothing, 23F
跟他說話。問題是柯建銘沒開麥然後碎碎150.117.19.77

benothing, 24F
念,又犯法了?150.117.19.77

zxcvbn123456, 25F
中離仔42.72.99.85

audic, 26F
我還以為柯建銘說了什麼幹話讓蔥歌暴走,59.115.141.195

audic, 27F
原來關麥也murmur有可以高潮咆哮59.115.141.195
※ 編輯: benothing (150.117.19.77 臺灣), 03/26/2024 18:11:22

jis37, 28F
誰是薪水小偷 台灣人民都看著很清楚 造謠106.64.185.52

jis37, 29F
抹黑經不起事實的承現 本來聲音大一點有啥106.64.185.52

jis37, 30F
問題 王世堅聲音也很大 也沒聽你們這群妖道106.64.185.52

jis37, 31F
說他咆哮? 這就是鬥臭政敵的綠共認知作戰106.64.185.52

jis37, 32F
塔綠班懂 我們也懂 沒啥有用的情緒勒索而106.64.185.52

jis37, 33F
已!106.64.185.52

a9563741, 34F
藍白糞不是忙監視器內戰119.77.141.29

suntw, 35F

uam, 36F
蔥昌沒有咆哮只是聲音大,胖子我沒有胖只是101.137.40.114

uam, 37F
骨架大101.137.40.114

audic, 38F
咆哮可以啊,他媽要有道理不是作秀49.216.195.76

benothing 作者的近期文章

[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪, 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌, 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神, 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較: https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
更多 benothing 作者的文章...