※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》

最新2024-03-26 18:33:00
留言10則留言,4人參與討論
推噓3 ( 307 )
其實大家都心知肚明 在民進黨這批人執政下 也沒東西可以監督了 但有趣的是 因為民進黨的訓育下 下一代的民進黨人也不會讓兩岸間有東西可以督監 不過從另一個方向來看 這法案只有民進黨國會多數時才比較有可能進行 現在如果民眾黨提 那你民眾黨就要找民進黨配合才行 不過依現在的劍拔弩張的現況.... ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 太陽花10周年回應訴求! : 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 : https://www.nownews.com/news/6391587 : 心得: : 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在, : 馬政府版本的服貿是不是就可以通過了? : 坦白講, : 民進黨之所以無法立出自己版本的《監督條例》 : 就是因為所有的立法最後就是訴諸立法院表決大戰, : 根本擋不住國民黨想跟對岸水乳交融的心態, : 國民黨反倒可以嘴: : 這個服貿可是依照你們綠營的《監督條例》通過的喔! -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711443789.A.36E.html

Re: 回文串

310
> Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》
HatePolitics03/26 17:03

10 則留言

kuninaka, 1F
你認真思考這問題幹嘛61.227.104.215

rwhung, 2F
TMD真的補這個洞,只會讓KMT更難賣國114.40.62.43

rwhung, 3F
中國不會想和DPP談,所以這8年沒監督條例114.40.62.43

rwhung, 4F
也不會怎樣(用兩岸人民關係條例)114.40.62.43

LeeSeDol, 5F
看不懂你的論點。如果我是國民黨,我就180.217.140.161

LeeSeDol, 6F
幫民眾黨過這個法案,以後國民黨有機會180.217.140.161

LeeSeDol, 7F
執政就按照這個程序推動服貿,名正言順180.217.140.161

s81048112, 8F
沒東西監督 是代表作的好摟?????27.53.249.155

rwhung, 9F
如果按太陽花的精神,監督條例下服貿過不114.40.62.43

rwhung, 10F
了關114.40.62.43

goetze 作者的近期文章

[討論] 所以300萬美金的醫材找誰買?
外交部在那邊氣噗噗的喊告 但好像沒講到重點 現在既然證明300萬美金買臺灣醫材是真 請問是由誰取得? 這真的很有趣 這就一副規避監督的嘴臉呀 外交部要不要說說最後是哪家或是幾家公司取得這採購? 我猜 只要這公司有問題 外交部會把鍋推給捷克
[新聞] 槌死女師再性侵!高雄男失戀遷怒 「非
1.新聞網址︰ https://news.tvbs.com.tw/local/2479204 2.新聞來源︰ TVBS新聞網 3.完整新聞標題 槌死女師再性侵!高雄男失戀遷怒「非情節重大」逆轉逃死 4.完整新聞內容︰ 高雄一名劉姓男子在20
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
別人罵民進黨綠共 就會變成是認同對岸的制度 但民進黨抹紅別人 就是抗中保臺愛台灣 對吧? 綠共就是貶意詞 就跟罵人混蛋王八差不多意思(至於民進黨是不是混蛋王八我可沒說) 所以你沈伯洋的邏輯就是 罵人混蛋王八罵多了自己就會慢慢的認同對方的混蛋
Re: [新聞] 【蔡英文特赦扁】追回11億不法所得 蔡
我個人認為應該不會那麼傻 從政治利益上來看 無論是陳水扁本人或是還站在他身邊的人 其實幾乎是無足輕重了 他現在也引不起風浪 然後最重要的是 他現在的自由自在跟有被特赦了有啥差別? 他現在幾乎已經是愛作啥就作啥了 愛上節目就上節目愛站臺就站臺
[新聞] 2035前逐步淘汰煤電!G7部長會議首度達成
1.新聞網址︰ https://0rz.tw/zdfqk 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 2035前逐步淘汰煤電!G7部長會議首度達成共識 4.完整新聞內容︰ 〔即時新聞/綜合報導〕在義大利都靈舉行的七大工業國集團(G7)氣候能
[討論] 這時候提案援助香港是要?
我搞不懂民進黨的邏輯 在這時候提案說要援助香港 不過看到提案人是沈伯洋 又好像懂了什麼 因為他就只會這種事 其他的他還真的不會 說實在話 以現況來說中華民國無法幫助在香港的人 但可以幫助想來或是已經來的人 但過去一堆新聞我就不用多說了 嘴巴
[討論] 我反對電價漲價須經立院同意
我先說 這項就是準迴力鏢 這種事以後就是卡自己腳 我以前反對這種事 以後也會繼續反對 這決定不明智 希望收回成命 我不希望以後要雙標護航 就是這樣 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法
說真的我很佩服陳耀祥這人 臉皮不知道上了幾層buff打不穿的 謝龍介在質詢陳耀祥時說NCC被說成是髒兮兮 陳耀祥竟然只說那是民間的看法(還是說法) 所以你陳大主委認為民間把NCC被說成是髒兮兮沒關係是不是? 只要民進黨認可你就行對吧? 要進
更多 goetze 作者的文章...