※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 歐洲商會批藐視國會罪?真相曝光「林志潔

最新2024-05-01 18:34:00
留言38則留言,18人參與討論
推噓2 ( 7526 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240430001096-260407?chdtv 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 歐洲商會批藐視國會罪?真相曝光「林志潔投書」 王鴻薇怒嗆認知作戰 4.完整新聞內容︰ 有媒體報導稱,「歐洲在台商務協會(ECCT)...援引媒體評論國民黨立委擬提案增訂的 『藐視國會罪』荒謬(absurd)」,引發綠營附和,但該篇專欄的原作者澄清,「absurd 」不代表他、也不代表歐洲商會的立場。對此,國民黨立委王鴻薇指出,歐洲商會是引用 一篇文章是前民進黨立委參選人林志潔的投書,最後卻被綠營傳成是歐洲商會立場,「這 不是認知作戰?什麼才是認知作戰?」 為推動國會改革,國民黨立委傅崐萁、翁曉玲等人提出「刑法部分條文修正草案」,擬增 訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬元。歐洲在台商務協會(ECCT)近日刊登一篇 專欄,指出「藐視國會罪」如果通過的話,外商公司需要瞭解該法規。民進黨立委吳思瑤 則批評說,藐視國會罪踢到鐵板,惡法通過恐會嚇跑外商。但專欄原作者方恩格(Ross Feingold)澄清,「荒謬(absurd)」不代表他的立場,也不代表歐洲商會的立場,也完 全沒有寫會影響到跨國企業投資台灣意願,只有寫如果通過的話,外商公司需要瞭解該法 規而已。 5.附註、心得、想法︰ 這招我想真的事寫在民進黨的政黨認知作戰教範理了 據我所知這至少使用了3次了 第一次出現在馬政府時代 寇謐將事件 2011年8月30日,《台北時報》採訪組副組長寇謐將投書《亞洲華爾街日報》,表示除非 中華民國總統馬英九清理國軍門戶,美國不會賣先進武器給「幾乎各領域都遭到中共滲透 」的台灣。2011年8月31日,《自由時報電子報》即時新聞刊登寇謐將文章,略去寇 謐將姓名,通篇以「《華爾街日報》分析」或「《華爾街日報》警告」字眼將寇謐將的「 個人意見」變成《華爾街日報》的報導;同日的《自由時報》,A1版慕可舜間諜案報導與 A2版寇謐將專訪,完全不提寇謐將在《台北時報》的正職頭銜,反而稱寇謐將是「《詹氏 防衛周刊》駐台特派員」。2011年8月31日,中國國民黨立法院黨團抨擊《自由時報》誤 導讀者,立法委員趙麗雲要求寇謐將對上列指控提出確切證據、否則公開道歉,國防部則 稱寇謐將的指控是子虛烏有。2011年9月2日,《自由時報》專欄作家胡文輝撰文 ,堅稱寇謐將是《詹氏防衛週刊》駐台特派員[17]。2013年11月,寇謐將連續兩天在部落 格發文解釋自己從《台北時報》離職的理由,胡文輝的說詞不攻自破。 相同的手法都是由自己人去投書 被外國媒體或團體引述後 綠色媒體就趁機寫成是引用人的立場 不然就是找人去跟友善的外國議員提供片面的資料 然後再由綠色媒體將外國議員的發言報導出來 這就是民進黨的認知作戰 可笑的是民進黨現在每天都在指責別人在認知作戰 想想真噁心 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714551977.A.4E7.html

38 則留言

CavendishJr, 1F
這個是什麼真相,啊原文不就說引述27.52.90.41

CavendishJr, 2F
台媒嗎,自己眼睛瞎怪人家幹嘛27.52.90.41

jixiang, 3F
他們有監察院?1.200.156.149

loki94y, 4F
歐洲商會就是認為有注意的必要才會引用59.102.166.114

zxcvctk, 5F
對啊 吳思瑤都沒看清楚111.71.12.246

antistar, 6F
但三民自和政黑一開始可沒說引述欸,還123.194.138.160

antistar, 7F
鬼扯丟臉丟到國外,外資撤離一堆的鬼話123.194.138.160

antistar, 8F
,才幾天的事1樓是要洗記憶?123.194.138.160

selisja, 9F
引用啊 白癡喔看不懂49.216.80.124

goetze, 10F
https://0rz.tw/6klox 塔綠班不要罵吳思瑤219.70.49.87

m82, 11F
歐洲商會原文只有引用連結而已114.32.112.138

aa1052026, 12F
結果媒體只敢放大著重歐洲商會 不敢標123.241.189.50

m82, 13F
幽靈公車這個才是認知作戰,商會在歐美是很114.32.112.138

aa1052026, 14F
題放綠營人士所述123.241.189.50

goetze, 15F
塔綠班要跟吳思瑤套好招呀~219.70.49.87

m82, 16F
重要的組織,影響力不小114.32.112.138

antistar, 17F
修法本來就要注意,這有什麼問題嗎?還123.194.138.160

antistar, 18F
是貴公司法務都沒訂政府或法源電子報?123.194.138.160

antistar, 19F
都沒做修法查核和評估?123.194.138.160

redlance, 20F
我第一次在政黑看人貼就有寫引述台媒了36.237.191.169

goetze, 21F
我笑沒有一隻塔綠班敢面對吳思瑤說的話219.70.49.87

pupu20317, 22F
文章被引用就表示她投書嗎?王大立委妳101.10.63.131

pupu20317, 23F
有事嗎?101.10.63.131

bigdevil, 24F
塔綠班怎麼翻臉嗆吳思瑤了223.137.173.104

Fallenshit, 25F
不意外180.217.15.255

Fallenshit, 26F
哈哈 雞毛當令箭 可撥180.217.15.255

piggybill, 27F
塔綠班出口轉內銷 又一例42.70.161.97

eric112, 28F
這不就是中共最擅長的事嗎?民進黨哪裡42.74.87.48

eric112, 29F
學來的42.74.87.48

chx64, 30F
[新聞] 歐洲商會批藐視國會罪?真相曝光「林志潔

eric112, 31F
歐洲商會再大有歐洲議會大嗎?要來台灣42.74.87.48

eric112, 32F
賺錢就乖乖遵守台灣法律,搞不清楚42.74.87.48

eric112, 33F
有人覺得台灣的商總或工總很大嗎?不就42.74.87.48

eric112, 34F
是一些商人想辦法和政府角力想壓榨勞工42.74.87.48

eric112, 35F
的單位42.74.87.48

jerrylin, 36F
這種咖當法學教授 可悲111.252.82.114

AMDMARSHAL, 37F
我們賤種綠畜買新聞也是抗中保台的114.45.1.17

AMDMARSHAL, 38F
買新聞 難道你們要被中共統一嗎114.45.1.17

goetze 作者的近期文章

[討論] 柯建銘到底還有多少操作沒被挖出?
今天民進黨搞的散會動議 又被國民黨拿出柯建銘過去使用的招術給給擋了回去 這陣子最有趣的事就是每隔一陣子就看到柯建銘被自己過去的操作打臉 好笑的是每次柯建銘都還要否認 氣噗噗的演得像真的一樣 然後就被證據打臉 然後再繼續開記者會說你自己的操作
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?
假設這篇的資訊是正確的(畢竟現在的照片不足以說明是嫌犯的IG) 我只能說十分的.....詭異 詭異的地方在於 搞政治真的需要玩到這麼大? 搞到要隨機殺人耶大哥~ 但如果說一個暴力殺人嫌犯作案前就真的有考量到這點 那這人就是真的很可怕 所以我
[討論] 看著過去的影片我笑了
這兩天被人挖出來 民進黨之前仗著人數優勢在立院亂搞的影片 只看到民進黨立委在臺上說:第X條有沒有意見? 明明下方一堆聲音說有異議! 然後民進黨就說沒意見通過 就這樣一直過法案 怎當時就沒國會香港化的問題? 這都不是迴力鏢了 是迴力炮了 不過
Re: [討論] 民進黨的現世報,這才叫黑箱。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 笑死。民進黨又再自打臉了 : 隔壁版剛剛有人貼出來的影片 : 當年民進黨立委過半 : 審理前瞻預算時, : 別的委員有異議要發言。 : 民進黨理都不理, : 連表決都不用就通過初審。 : 政黑哥布
[黑特] 這八年道德標準變真多
論文抄襲之前的是辭官下臺 現在是官繼續當 外遇出軌之前也是下臺論罪 現在是小孩都有了還高升 吸毒的之前是這輩子都撿角了 現在是還可以拿著麥克風站在人前胡扯 再過幾年會不會貪污受賄都沒啥事? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入
[黑特] 少年阿濱是兩段式攻擊塔耶
塔綠班的護航說法是陳菁徽推了鍾佳濱導致他往前撲 但是仔細看影片 https://tw.nextapple.com/politics/20240517/E97D45E0BDB06AD4525D81CD5AD1BBF8 陳菁徽根本看不出有推 頂
更多 goetze 作者的文章...