※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 如何趕走網軍

時間
留言4則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓3→ )
回文8則回文
※ 引述《infrasound (瘟疫少年)》之銘言： : 有夠煩，看到一堆網軍 : 有夠詭異的推文與文章 : 誰受得了 : 有辦法趕走網軍嗎？ : 真是白爛 我比較想問，如何解決那些精神明顯有問題的人， 比方說X鳴、或是那位幻覺幻聽的小姐? X鳴每天都在本板和八卦自說自話，也沒人懂他在講什麼， 也有不少人對他的自言自語表示反感，但都沒人能拿他怎樣... 有沒有人能把這兩位造成的問題解決掉的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711417618.A.D94.html

網軍

4 則留言

推

cutbear123, 1F
不是在網路上發病就是在馬路上發病47.41.202.197

→

cutbear123, 2F
為了大家生命安全只能多擔待一點47.41.202.197

→

holyhelm, 3F
好像沒看過這兩位去別人推文鬧 那就還好59.127.221.37

→

rogerlarger, 4F
這種算少數吧～42.78.34.123
其實不只我啊，不少人都不喜歡X鳴的自言自語...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/26/2024 10:14:44

goetz 作者的近期文章

Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外，不幸過世，結果沈伯洋馬上頂他的位子， 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出，臺北大學教授沈伯洋進入國會，期待為國家社會奉獻專長，屢屢問政秉持學者 就像我說的，他怎麼進台北大學的，你們都不講? 我前面一篇有講過，講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥，法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥)，去法國念了博士回來，非常高傲， 我本來有意結交他，結果他說: 你學識地位都不如我，憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴　
: 陳斌華最後強調，對惡的沈默和縱容，便是對善的不公與傷害；輿論不是法外之地；任何編造、散布謠言，擾亂社會秩序，損害國家榮譽和利益的行為，都將受到法律的懲處。 值得注意的是，中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國，然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠"， 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感，所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心，你要不是有錢到不行，你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了，再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論，昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次"， "再判死也沒有意義"，應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安？
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱， : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出， : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下，誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的，更不要說邱顯， 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了，從那時候就超討厭他)， 所謂沒有冒險，就沒有報酬， 非凡選了一個冒險的路徑，結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
更多 goetz 作者的文章...