※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了

最新2024-03-24 00:51:00
留言170則留言,11人參與討論
推噓0 ( 1010150 )
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言: : https://i.imgur.com/3TClpEs.jpg
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
: 我一張圖直接打爛你李四川的臉! : 在那邊胡扯什麼鬼? : 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了 : 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。 : 」 : 當時柯文哲甚至還開記者會訴諸民意給你看了 : 請問是看不懂?還是覺得沒差? : 更新: : 感謝sciss1網友提醒,我補充一段: 柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元 ;柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在數字上是兜得起來的。 : 既然如此,簽約之費率也無柯文哲的責任 : 換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則 柯文哲說法 遭前台北市長柯文哲質疑,當年編列預算僅4.6億元,現任蔣市府卻編列5.5億元預算,台 北市長蔣萬安則反咬,警察局專案費率是在柯文哲任內簽訂,雙方互槓風波延燒。今(23 )日柯文哲再出招,公布監視器案公文,呼籲「蔣萬安市長面對事實,不要再胡扯費率, 不要為了卸責而說謊」。 蔣萬安的說法 蔣萬安表示,柯主席可能忘了,大家很關心的是警察局的專案費率這件事,柯市長任內 2017年所簽訂,也因此3M費率是每月2200元,再加上議會但書要求全面使用3M,北市府按 照要求編列預算,應要問柯主席為何要簽訂2200元費率的專案。 回到你分享的sciss1給的柯文哲說法 有簽過網路約的都知道 1M=760 你卻說柯文哲認為3M=2280 數字上兜得起來 這叫合理嗎? 根本兜不起來啊 你把自己當笨蛋也不要把別人當笨蛋啊 第一次看到網路升級可以用"倍數"直接計算啊 挖賽 柯粉智商是這樣啊 所以你到底在打誰的臉啊 參考中華電信網站 https://www.cht.com.tw/home/consumer/broadband/hinet/hinet-light 100M/40M= 908 照你智商計算 1G/600M應該是要等於9080 柯粉:數字兜得起來! 有夠好笑 中華電信才開1899啦 你要不是這麼秀下限 講一個人盡皆知的大笑話 我還真不知道柯粉的腦袋這麼奇葩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711201321.A.EC6.html

170 則留言

win8719, 1F
你知道專線算法不一樣嗎..118.160.107.211
你也是直接倍數算法派的嗎?

takizawa5566, 2F
你好可憐49.215.85.254

PyTorch, 3F
網軍別洗了 兩年前覆議被國民黨動員封殺132.145.211.65

PyTorch, 4F
的新聞還找得到 川哥都在FB認輸了132.145.211.65

PyTorch, 5F
已經不需要戰鬥了132.145.211.65
我也覺得你認輸了

RGBB, 6F
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
呵 好好一個人幹網軍幹的事

nhk123871192, 7F
洗不動了!36.225.144.252

PyTorch, 8F
你去看李四川FB下面回柯文哲的留言吧132.145.211.65

PyTorch, 9F
主將都已經認輸了 你們小卒已經不用堅持132.145.211.65
我看完了沒有認輸的感覺 我不知道你自以為是的認知是從哪看到的

PyTorch, 10F
李四川完全沒有反駁柯文哲耶132.145.211.65

PyTorch, 11F
這不就是認輸了嗎132.145.211.65

PyTorch, 12F
扯甚麼市政不分藍綠共同解決...顧左右而132.145.211.65

PyTorch, 13F
言他132.145.211.65

PyTorch, 14F
這在吵架就是認輸了阿132.145.211.65
柯文哲也沒針對李四川的說法做反駁啊 是不是柯文哲簽的約? 柯文哲不敢說 因為就是他簽的 費率簽到2200 是不是柯文哲簽的 是呀 柯文哲也簽了 他回的部分根本不敢說 給你看柯文哲的說法 這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議,但是我認為不合理,圖利廠商讓台北市政府每 年浪費8000萬以上,所以在我最後的公文特別叮嚀警察局:「要向下一任政府提報議會但 書窒礙難行事由,並由下任市府決定採取後續因應作為」。 我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會,榨取國家財產之惡行惡狀,必須公告於 世,予以遏止。」 問題不在費率,而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求,明明大部分 監視器用2M就可以,卻全面採用3M,藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同,現在國民黨 在議會有過半議員支持。 我提出覆議,被藍綠聯手駁回,我再開記者會,最後的公文寫的這麽明白,為什麼你們還 是這樣? 最後他簽了他認為不合理的約 這是誰輸了????????? 他簽了一個約 再留給下一任市長要他解決 這是什麼解決問題方式 我還真不曉得留了一句屁話再要求下任市長解決問題 這是留個爛攤給蔣萬安

zeuswell, 15F
藍粉好了啦110.28.40.28

zeuswell, 16F
打到鼻青臉腫了110.28.40.28

CenaC, 17F
沒這種感覺123.194.132.183

art1, 18F
就像上次 CenaC 扯到學歷去一樣 XDDDDDDDDDD218.173.12.52

CenaC, 19F
要不是你異於常人 我也很好奇你學歷多高123.194.132.183
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 21:56:17

PyTorch, 20F
李四川:感謝市長的指教,施政沒有顏色,132.145.211.65

PyTorch, 21F
是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個132.145.211.65

CenaC, 22F
這句話跟認輸沒關啊? 合約就還在那123.194.132.183

PyTorch, 23F
問題,因為市民要的是一個能解決市政問題132.145.211.65

CenaC, 24F
哪一句話認為柯文哲回答到問題了?123.194.132.183

PyTorch, 25F
你看不出來認輸 但是其他人都看出來了132.145.211.65

CenaC, 26F
我都貼給你看了 你有種就回一篇說哪裡123.194.132.183

CenaC, 27F
我看不出來 費率還是柯文哲訂的123.194.132.183

CenaC, 28F
一點都沒有改變這鐵打的事實123.194.132.183

PyTorch, 29F
柯市府提出覆議 被市議會國民黨動員封殺132.145.211.65

PyTorch, 30F
那他只能尊重議會決定阿132.145.211.65

PyTorch, 31F
你說他簽約就只是尊重議會決定阿 他根本132.145.211.65

PyTorch, 32F
反對132.145.211.65

PyTorch, 33F
柯文哲有反駁了阿 你閱讀能力是看不懂?132.145.211.65

PyTorch, 34F
李四川都看懂了 你看不懂就你的問題啊132.145.211.65
我看不懂他哪點回答到李四川問題 你直接回文啊 QA寫出來!!!! 議會昨下午審查市府覆議案,國民黨發動甲級動員備戰。主席、議長陳錦祥詢問在場議員 是否有意見,包含民眾黨議員林國成在內,沒有人提出異議,最終決議維持原決議,過程 僅花1分鐘,此為柯市府繼重陽敬老金案後,第2個被打槍的覆議案。 國民黨市議員王鴻薇炮轟,市府在選舉期間提覆議案令大家傻眼,結果沒人要同意覆議案 ,連表決都不用表決,代表柯文哲卸任前大大被議會打臉,若市府是認真的,起碼林國成 應表示異議、要求表決或提出額數問題做技術上杯葛,柯市府最後階段已淪為競選總部, 直呼柯市府對覆議案太兒戲了、荒唐! 自己看清楚新聞報導 連自己民眾黨的議員都沒有意見 你說這問題是在誰身上?

zeuswell, 35F
李四川都投降ㄌ,藍粉還在護,沒救ㄌ110.28.40.28

art1, 36F
CenaC 很會裝瞎的,別期待太多 XDDDDDDDDDDD218.173.12.52

sciss1, 37F
CenaC你漏了很重要一句,"郝龍斌簽的母約220.141.99.42

sciss1, 38F
已訂下費率議定原則"。你對照中華電信認220.141.99.42
你漏了很重要的一點 柯文哲說的話中 郝龍斌簽的母約中"費率議定原則"訂了什麼你怎麼知道???

sciss1, 39F
為不合理,可是你能證明郝龍斌沒簽這個不220.141.99.42

sciss1, 196F
2.周玉蔻沒標註資料來源,我有,你可以找220.141.99.42

sciss1, 197F
柯文哲算帳,差別可大了220.141.99.42
李四川臉書 你不但沒有把母約解掉,還在106年把警察局的監視器全部與台智光再訂定一個專案網路 的子約,109年在這專案子約訂明3M費率月租費2200元。 在你編列112年警察局監視器預算時,是23%用3M,77%用2M,所以你的預算才會編 4.6億,但你留給蔣市府因複議失敗,議會但書要求全部都要用3M,所以依照你簽的專案 子約2200元,加上今年增加的量,當然就要編5.5億(後來議價後約5.02億)。 照你的邏輯 柯文哲沒有針對這幾點回應也是認為錯誤?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/24/2024 00:41:27

sciss1, 198F
我回文,把柯文哲的回應對上去,一看便知220.141.99.42

CenaC 作者的近期文章

[討論] 柯建銘什麼時候會跟在野黨認錯
柯建銘最近的表現 任何一個在關心政治的都會覺得他真的太扯 除了自以為好像國會多數一樣對在野黨非常不客氣 整天在插嘴 阻止別人發言 最扯的就是他自己為了要趕民眾黨的與會人離開 公開說只有黨團三長可以參加 結果後來民進黨開會時自己出席四個人 洪
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體
四叉貓的文章水準總是不會讓我失望 永遠處在很能滿足民進黨那群深層的支持者 這也是我在思考一件事 就是看起來淺層的綠營支持者幾乎快沒有了 可能變成99%深綠+1%淺綠吧 甚至淺綠已經遠小於1% 以前可能會有人對民進黨喊話別再墮落下去的那群人
[討論] COOLBILL: 政治讀心術這種專門說謊的節目
COOLBILL:政治讀心術這種專門說謊 從主持人到來賓都在散播假訊息的節目 也只有你們柯韓藍白粉會當成聖經 我從來就沒這麼認同民進黨支持者看法 政治讀心術這個節目呢 主持人是李正皓、林楚茵、戴瑋珊 綠粉說這個節目都在散佈假訊息 不得不說還
[討論] 面對面座位代表什麼立場
有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人 陳東豪、范世平、張益贍、周偉航、陳敏鳳、苗博雅 張益贍、黃益中、黃創夏 左邊的有
Re: [討論] 是什麼原因? 讓台灣人不排斥中國了?
我還記得幾年前 台派也有路線之爭 當時時代力量是宣稱走獨派路線 那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯 也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線 這兩者最大的差別在於 極獨討厭所有中國、共產黨、中國人、中國文化.
[討論] 基隆罷免進度還行嗎?
我在隔壁板看到 說這次罷免連署灌水很嚴重 淘汰掉一大堆連署書 原本還未滿第一階段咧 後來報導說什麼中央進來救火 結果勉強高過門檻2、30幾票而已 這種沒有正當性的罷免行為 幫助財團去爭取市產的行為 不會得到人民支持的 不過那個什麼中央救火這
Re: [討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧
這件事我都呼籲好幾年了 大概會跟綠共這詞一樣 十幾年後才有人認為這是解決之道 我這樣說吧 那些閩南人打從日本人戰敗後 以為政府資源是他們享用 結果殊不知國民政府來接收台灣這塊土地 甚至走私菸就大作文章 一堆地方角頭起哄要對抗政府 這些人失勢
[討論] 尚毅夫滿臉愁容的吃早餐在想什麼
剛走路經過他旁邊 看他坐在店家門口的桌子吃早餐 眼睛盯著手機 臉色好像不太好 通常媒體人早上都在看下午錄影要講些什麼嗎 有人要我帶話給他嗎-- Sent from BePTT
Re: [新聞] 選後3個月台灣人政黨支持傾向變了!國民
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09
更多 CenaC 作者的文章...