※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: https://i.imgur.com/3TClpEs.jpg
: 我一張圖直接打爛你李四川的臉!
: 在那邊胡扯什麼鬼?
: 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了
: 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。
: 」
: 當時柯文哲甚至還開記者會訴諸民意給你看了
: 請問是看不懂?還是覺得沒差?
: 更新:
: 感謝sciss1網友提醒,我補充一段:
柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元
;柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在數字上是兜得起來的。
: 既然如此,簽約之費率也無柯文哲的責任
: 換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則
柯文哲說法
遭前台北市長柯文哲質疑,當年編列預算僅4.6億元,現任蔣市府卻編列5.5億元預算,台
北市長蔣萬安則反咬,警察局專案費率是在柯文哲任內簽訂,雙方互槓風波延燒。今(23
)日柯文哲再出招,公布監視器案公文,呼籲「蔣萬安市長面對事實,不要再胡扯費率,
不要為了卸責而說謊」。
蔣萬安的說法
蔣萬安表示,柯主席可能忘了,大家很關心的是警察局的專案費率這件事,柯市長任內
2017年所簽訂,也因此3M費率是每月2200元,再加上議會但書要求全面使用3M,北市府按
照要求編列預算,應要問柯主席為何要簽訂2200元費率的專案。
回到你分享的sciss1給的柯文哲說法
有簽過網路約的都知道 1M=760 你卻說柯文哲認為3M=2280 數字上兜得起來
這叫合理嗎? 根本兜不起來啊 你把自己當笨蛋也不要把別人當笨蛋啊
第一次看到網路升級可以用"倍數"直接計算啊
挖賽 柯粉智商是這樣啊
所以你到底在打誰的臉啊
參考中華電信網站
https://www.cht.com.tw/home/consumer/broadband/hinet/hinet-light
100M/40M= 908
照你智商計算
1G/600M應該是要等於9080 柯粉:數字兜得起來!
有夠好笑
中華電信才開1899啦
你要不是這麼秀下限 講一個人盡皆知的大笑話
我還真不知道柯粉的腦袋這麼奇葩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711201321.A.EC6.html
Re: 回文串
93270
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 17:44
633
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 19:14
60372
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 19:22
48
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 19:33
08
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 19:34
822
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 19:54
211
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 21:03
0170
> Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/23 21:41
20121
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了
HatePolitics03/24 00:58
170 則留言
CenaC 作者的近期文章
[討論] 柯建銘什麼時候會跟在野黨認錯
柯建銘最近的表現 任何一個在關心政治的都會覺得他真的太扯 除了自以為好像國會多數一樣對在野黨非常不客氣 整天在插嘴 阻止別人發言 最扯的就是他自己為了要趕民眾黨的與會人離開 公開說只有黨團三長可以參加 結果後來民進黨開會時自己出席四個人 洪
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體
四叉貓的文章水準總是不會讓我失望 永遠處在很能滿足民進黨那群深層的支持者 這也是我在思考一件事 就是看起來淺層的綠營支持者幾乎快沒有了 可能變成99%深綠+1%淺綠吧 甚至淺綠已經遠小於1% 以前可能會有人對民進黨喊話別再墮落下去的那群人
[討論] COOLBILL: 政治讀心術這種專門說謊的節目
COOLBILL:政治讀心術這種專門說謊 從主持人到來賓都在散播假訊息的節目 也只有你們柯韓藍白粉會當成聖經 我從來就沒這麼認同民進黨支持者看法 政治讀心術這個節目呢 主持人是李正皓、林楚茵、戴瑋珊 綠粉說這個節目都在散佈假訊息 不得不說還
[討論] 面對面座位代表什麼立場
有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人 陳東豪、范世平、張益贍、周偉航、陳敏鳳、苗博雅 張益贍、黃益中、黃創夏 左邊的有
Re: [討論] 是什麼原因? 讓台灣人不排斥中國了?
我還記得幾年前 台派也有路線之爭 當時時代力量是宣稱走獨派路線 那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯 也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線 這兩者最大的差別在於 極獨討厭所有中國、共產黨、中國人、中國文化.
[討論] 基隆罷免進度還行嗎?
我在隔壁板看到 說這次罷免連署灌水很嚴重 淘汰掉一大堆連署書 原本還未滿第一階段咧 後來報導說什麼中央進來救火 結果勉強高過門檻2、30幾票而已 這種沒有正當性的罷免行為 幫助財團去爭取市產的行為 不會得到人民支持的 不過那個什麼中央救火這
Re: [討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧
這件事我都呼籲好幾年了 大概會跟綠共這詞一樣 十幾年後才有人認為這是解決之道 我這樣說吧 那些閩南人打從日本人戰敗後 以為政府資源是他們享用 結果殊不知國民政府來接收台灣這塊土地 甚至走私菸就大作文章 一堆地方角頭起哄要對抗政府 這些人失勢
[討論] 尚毅夫滿臉愁容的吃早餐在想什麼
剛走路經過他旁邊 看他坐在店家門口的桌子吃早餐 眼睛盯著手機 臉色好像不太好 通常媒體人早上都在看下午錄影要講些什麼嗎 有人要我帶話給他嗎-- Sent from BePTT
Re: [新聞] 選後3個月台灣人政黨支持傾向變了!國民
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09
推
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→