Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB

借這個事來說一個綠師 你沒猜錯，就是瑩真綠師，那個小智失智列車、最近9分、工商詐騙集團的綠師 阿對了，那個詐騙集團還是中資，可以簡單查到的中資，說好不會接中資工商….笑爛 話說回來 我們就法律專業知識來討論這個綠師水準 就是從兩部影片，談中介法與iwin ，你會發現這個綠師‘’看起來‘’好像沒有護航政府，看起來好像‘’提出質疑‘’ 但，事實是，具備專業的法律素養對於這兩件事只會一個標準，批判 中介法我就不談了，畢竟沈大法學博士政黑的最愛，政黑可以去支持我沒意見 其實YT不只一個‘’真的的律師‘’提到，對於刑法與限制基本人權的法律，最好必須就具體事項來立法，用概念式的模糊的方式立法是非常危險 以台灣來說，二條一，就是最標準的範例 只要認定你有叛國思想，不需要具體事證，我們就刑場見 講回iwin，這根本沒什麼好討論，就是中介法、二條一的類型 舉一個有在打電動打遊戲的人都能理解的例子 在10幾年前格鬥、射擊、甚至是各類型電玩場所，被許多人說暴力的增加跟這些有關係，要立法限制格鬥與射擊類遊戲 以及愛情動作片也有遭遇類似的聲音，尤其2000～2010流行sm 類型的片子，極端保守派的聲音也特別大聲 不只是台灣，美國也不時出現要限制的聲音 但事實是，這些說遊戲會滋長暴力的A片會增加性騷擾與性侵的都被無限被打臉，毫無任何科學根據，也沒有任何統計能夠支持那些論述 然後今天有任何證據指出，任何統計，任何理論可以支持虛構創作會造成兒少色情的犯罪增加？ 當然，我是法盲，但我實在看不出有任何證據任何論述能讓我覺得，可以支持衛福部與iwin可以這樣擴權的討論，但綠師可以 而到了今天，難道政黑各位真的覺得國會調查權還真的不重要？ 黃國昌質詢司法院秘書長，民署長可以肆無忌憚鬼打牆 蔡易餘作為同為執政黨的同黨，用力要求衛福部 但衛福部可以如此囂張，把沒有共識的事情說有共識 撇除各自立場嘲諷彼此 難道各政黑真的都沒有因為這些事情而擔心執政黨無限擴權？ 假如沒，那請不要再說民主自由了，你們不配 而我正是相信民主自由，思想自由，有獨立思考後才會批判民進黨，批判掌握權力的團體 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711030376.A.B55.html