※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
對綠畜來說責任就不在党,
如果什麼是以前沒做好的,那就是怪前任,
如果什麼是現在沒做好的,那就怪在野或地方,
疫情、缺蛋、超徵、能源、少子化問題,
都是實際狀況跟預估不同,不是党的錯,
所以党會做錯什麼嗎?
退一千萬步真的沒藉口,那就是對岸的錯啊,
党防止台灣被中國統一你還要指責什麼?
我就問党錯過什麼?錯了又怎樣。
所以你去看質詢,党最會的就是先推問題,
所以党讓民眾滿意的方法就是推卸責任,
法務部管不到地檢署、蔡英文管不到外交部,
有責任的永遠是基層、個人行為嘛?
全面執政擺爛的事,現在去噴藍白過半怎麼不提案,
蒿吐露斯?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 馬英九漲電價,大家罵
: 蔡英文漲電價,大家讚
: 奇怪了
: 馬英九油電雙漲,讓國營企業轉虧為盈
: 也讓台積電供電無虞,發展成護國神山
: 股市兩萬點就是馬英九的功勞。
: 馬英九漲電價救國營企業成功,
: 後來也把電價降回來了。綠畜還要哭夭物價上漲?
: 蔡英文漲電價,物價就不會漲喔?
: 綠畜們,現在房價跟電價為何比2015還高啊?
: 難道物價比較低?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710901979.A.77F.html
Re: 回文串
1774
[討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 03:44
32214
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 08:52
23
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 09:06
-415
> Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 10:32
-111
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 10:47
15
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?
HatePolitics03/20 12:07
15 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
-10HatePolitics
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
噓
→
噓
→
→
→
噓
噓
推
噓
推
噓
→
→
→