※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 所以到底要不要全場坐在那?

最新2024-03-19 17:43:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6010 )
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言: : 我們腦子有跟沒有一樣的藍白們 : 前幾天一直罵只要質詢沒全場坐在那 : 就是薪水小偷 : 不過今天看到國民黨立委們的狀況 : 又變成 叫到你有到就好了啊 : 塔綠班在那叫什麼? : 所以藍白全部死出來 : 說清楚講明白你們的標準是什麼好嗎? 認真講 你問我只要質詢是不是就該全員坐那裏? 我的回應是 畢竟除了立法委員這份工作之外 絕大多數的員工開會 哪管你這件事情跟你有沒有關 甚或者是跟你部門有沒有關 你都必須要乖乖坐在下面等著 更別提你是要上台報告的其中一人 再者 絕大多數的公司午休要不是到1300,要不就是1330 很少有到1400 而立法院總質詢開始時間是下午1430 已經1430才開始工作 行政與立法院長都已經就位 各級官員也已經就位 然後沒隔幾分鐘又要休息等立委們到..... 說真的於情於理真的說不過去 就算大家都按內規沒遲到 後面幾個要質詢的立委 可能午休時間會從1200一路到1600 這對一般公司而言我覺得也難以想像 你說,他們也不是沒工作啊 這是年度會議 有甚麼工作大到立委大人們一天時間都排不出來? 甚至一個上午下午時間都排不出來? 真的不要騙了 所以 我認為立委不要在那邊裝死 全都給我滾去議場上班 你們要做法案,要讀資料 議場裡面也不是不讓你帶電腦 都有人看愛奇藝跟正版歷史紀錄片了 跑攤紅白帖相較質詢,沒這麼重要 少跑一天也死不了 都有人貼出英國日本的狀況了 老牌民主國議員都乖乖坐好 就台灣立委大人特別金貴? 至於你要說國民黨民眾黨雙重標準 我認同啊 他們王八蛋垃圾廢物雙重標準 好了 那你清新進步的民進黨覺得他們雙重標準很渣 想不想進行個國會改革啊? 提案修改立法院議事規則 強制要求所有立委必須要卡死在議場座位上上班 藍白垃圾敢擋 我他媽噴死牠們個王八蛋 但民進黨想嗎? 不想,因為上班好累呦 那藍白垃圾想嗎? 不想,因為上班好累呦 那問我們這種死老百姓要不要立委坐在議場幹嘛? 問我的話 不只是要坐議場 每年的提案,提問,出缺勤一律列入考績 考績必須要在選舉公報上紅體加粗標示 甚至低於XX標準一下,直接扣考不准政黨推薦 問題我是這樣想 綠藍白哪黨立委敢跟? 不就是一群混仙在那邊打泥巴戰? 所以別在那邊看政客瞎扯 回去打電話給自己支持的政黨 去問候他們母親跟祖宗十八代 看看啥時去修個議事規則乖乖上班吧 要不然他們爽爽當薪水小偷 你當個老百姓也沒半毛可以分 跟他們為了立委大人的福利 去跟另外一個沒半毛可分得死老百姓打生打死幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710831100.A.BB6.html

Re: 回文串

616
> Re: [黑特] 所以到底要不要全場坐在那?
HatePolitics03/19 14:51

16 則留言

AntiEntropy, 1F
反正柯英粉也只是坐在那邊看愛奇藝39.10.48.146

AntiEntropy, 2F
綠白那麼愛舔共,不如在議會舔39.10.48.146

AntiEntropy, 3F
不要事後怪韓院長沒讓你質詢39.10.48.146

Fallenshit, 4F
小粉綠只是無能狂怒發洩一下1.200.245.4
笑點在於 他們現在只想跟藍白比爛 好像藍白也一樣爛自己怎樣就無所謂了 但清新進步的民進黨為啥要去跟藍白垃圾比爛呢? 你們就帶頭改掉這垃圾陋習,修改議事規則啊 就跟以前教招大家看錄影帶 現在還要幾天幾天外出行軍 為啥這時候就不哭教招看錄影帶是內規慣例? 因為要保台,還看錄影帶有個屌用? 一樣道理嘛 要凸顯藍白的爛 不是跟他們混在一起比爛 而是要做得比他們好啊 改規則啦,垃圾立委們 真他媽沒這事大家還不知道你們這群王八蛋平常過多爽 爽要低調,幹她媽的沒當過兵啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.6 臺灣), 03/19/2024 14:57:18

Iamidiots, 5F
哪個國家議會會這樣搞49.215.45.125
內文就說了啊 英國與日本都乖乖坐檯下 台灣總質詢,台下整個沒人 阿不是質詢?鬼在質詢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.6 臺灣), 03/19/2024 14:57:56

oldchang1205, 6F
塔綠班就嚴以律人 寬以待己 沒辦法42.73.220.137

oldchang1205, 7F
一群垃圾42.73.220.137

oldchang1205, 8F
5樓 赤松健的推特參考一下 日本都42.73.220.137

oldchang1205, 9F
做滿42.73.220.137

AntiEntropy, 10F
綠白真的很好笑,柯英會都忘記了,39.10.48.146

AntiEntropy, 11F
才幾天就健忘了?39.10.48.146

AntiEntropy, 12F
硬扯藍白也讓我快笑死39.10.48.146

DarthCod, 13F
英國議場也有比較空的時候啦!但沒有空111.248.227.191

DarthCod, 14F
到剩官員和議長的111.248.227.191

toole, 15F
真心覺得台灣立委過太爽 希望能精實點啦125.227.21.109

kenyeh001, 16F
同意223.141.239.89

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...