※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高虹安一審有罪，柯昌館珊會怎麼說？
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 其實這幾天記者都有陸續去問 柯文哲、黃國昌、黃珊珊關於高虹安涉貪案的問題，黃
珊
: 珊是避而不答、黃國昌則是笑而不答，只剩柯文哲還不肯下車，二個法律人雙黃都知道
案
: 情發展並不樂觀。
: 我看高虹安案依照現在法院密集開庭審理，應該最快6-7月就有結果了，再怎麼慢9-10
月
: 也會一審宣判，到時候高虹安貪污罪被一審定罪新竹市長停職、這可是全國頭條新聞，
應
: 該不是裝死、不回答就能帶過的，柯昌館珊會怎麼說？
: 還有這些狂柯粉會怎麼護航？
1.偵辦到一半換檢察官
2.偵訊消失16分鐘錄影
3.檢察官說一定會起訴
綜合上述三點
加上各種的偵查不公開前提下公開放話
很明顯司法檢調已經變成民進黨的工具了
會有高弘安有罪的判決
完全不意外
退萬步言之
高弘安貪污幾萬元有罪
頃全黨 全國之力攻擊
那民進黨。 新竹球場。綠能 。 光電
幾十幾百幾千億的情況
檢調完全沒有動作
這種司法機關
有甚麼好值得人民信賴的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.129.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710434221.A.67F.html
Re: 回文串
2136
[討論] 高虹安一審有罪，柯昌館珊會怎麼說？
HatePolitics03/14 23:38
-118
> Re: [討論] 高虹安一審有罪，柯昌館珊會怎麼說？
HatePolitics03/15 00:36
18 則留言
tn00270144 作者的近期文章
![Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝](https://i.imgur.com/bofFzWa.jpeg)
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後，這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議（但這沒什麼用）接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣？ 有罰則嗎？
[討論] 笑死！塔綠班徹底踢到鐵板，淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院，逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
![[討論] 民眾黨支持者為什麼喜歡攻擊女性啊？](https://i.imgur.com/hZeIIsd.jpeg)
![[討論] 3萬人失控暴動的話，誰會被打？](https://i.imgur.com/LgUak6R.jpg)
![Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會](https://i.imgur.com/VDrctbC.jpeg)
[討論] 笑死人！境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子，有經過我們台灣人民民意的授權嗎？ 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 真理越辯越明 : 有道理，就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
![[討論] 519多少人關塔綠班屁事！滾去旁邊啦](https://i.imgur.com/AlfgrSP.jpeg)
![[討論] 不站出來讚聲！只會躲在網路冷嘲熱諷](https://i.imgur.com/OtBk2Cy.jpeg)
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
噓
→
噓
噓
噓
推
噓
→