※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃33這是定調民眾黨立場了吧?

最新2024-03-14 16:43:00
留言45則留言,22人參與討論
推噓9 ( 11232 )
剛剛看到板友貼新聞,黃33這樣講: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 黃珊珊也說,自己在台北市政府擔任過3年副市長,台北市正常來說, : 就是發現問題後24小時內通報、10天之內開檢討會,「我在任內也開過非常多 : 個案檢討會,就是說,我們好像從沒要特別去請示中央。」 : : 黃珊珊強調,此案很清楚就是重大兒虐行為,不需要請示任何人。 : : 黃珊珊說明,北市社會局第一時間就要做相關處理, : 北市府的SOP是副秘書長以上層級,自己當時也擔任過很多類似個案檢討的召集人, : 重點是沒有人可以置身事外當「非事主」, : 「事情發生在台北市,台北市政府就是重大兒虐的主事者, : 不用是人家透過台北市安置,只要發生在台北市任何一個人虐兒,就是台北市的事」 「不需要請示任何人」 「我們好像從沒要特別去請示中央」 「就是台北市的事」 當過台北市副市長,台北市議員,現任民眾黨不分區第一名的黃珊珊。 把話都說得這麼清清楚楚了。 雖然跟「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」好像立場不同。 但「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」沒有行政經驗。 跟黃珊珊相比,應該是黃珊珊的可信度比較高一點吧? 這樣是不是代表民眾黨定調了呢?(還是又包牌?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710393694.A.004.html

Re: 回文串

945
> [討論] 黃33這是定調民眾黨立場了吧?
HatePolitics03/14 13:21

45 則留言

nk10803, 1F
媽的塔綠班 跟我們師傅戰神不同調?36.227.8.198

piliwu, 2F
問就是塔綠班223.137.112.25

a1202799, 3F
阿北痛批衛福部喔~前市長&副市長不同調60.250.238.217

SunnyBrian, 4F
算了啦,給這摳上,只怕更獵奇了,草114.136.165.168

SunnyBrian, 5F
包只是笨,又笨又壞就這摳114.136.165.168

Hohenzollern, 6F
黃珊珊想再選台北市長打蔣萬安合理220.138.126.47

xra686, 7F
根本不可能請示中央 多難聽 市長不用連任106.64.98.75

xra686, 8F
了嗎106.64.98.75

abyssa1, 9F
雙簧之爭火熱上映 總算有點曝光了223.136.11.63

Hohenzollern, 10F
黃國昌慣性怯戰 只敢轉移目標220.138.126.47

TWkiller, 11F
33支持者有國昌多?1.200.35.237

ct412133, 12F
這件事 就不管衛福部有沒有責任,台北市125.229.198.128

abyssa1, 13F
阿北沒在處理市政啊 他一直是在野黨主席223.136.11.63

abyssa1, 14F
市政問題一律由副處長處理 不關阿北的事223.136.11.63

TWkiller, 15F
33直播斗內有國昌多?1.200.35.237

ct412133, 16F
社會局都是第一線責任擔當125.229.198.128

hydra3179, 17F
黃珊珊代表當過市府高層的立場,黃國昌59.124.165.188

hydra3179, 18F
是代表在野立委督促中央能做更好的立場59.124.165.188

hydra3179, 19F
,兩個立場都沒有錯59.124.165.188

eierom, 20F
柯文哲跟黃國昌定調10成中央,黃33是不在45.144.227.54

eierom, 21F
狀況內吧,晚點可能就改口了45.144.227.54

benqlove, 22F
綠姍姍不意外啊,出大事就挺綠42.78.80.36

ct412133, 23F
柯沒講中央10成吧 FB是兩個都罵125.229.198.128

SunnyBrian, 24F
衛服部保護司司長恩張不理居秀鴛給我114.136.165.168

SunnyBrian, 25F
出來當球114.136.165.168

eierom, 26F
這件事真要追究柯文哲跑不掉,黃33還不知45.144.227.54

eierom, 27F
45.144.227.54

cplzgr, 28F
難怪她當副市長的時候,常常跟中央政策不111.255.71.229

cplzgr, 29F
同調= =111.255.71.229

cplzgr, 30F
然後白粉對這件事情的咎責是不同調的,部111.255.71.229

cplzgr, 31F
份白粉專打北市府,部份打中央,應該是純111.255.71.229

cplzgr, 32F
白跟水藍的差異111.255.71.229

a9563741, 33F
26%糞翻車了,還推給中央勒111.71.100.213

malisse74, 34F
黃珊珊直接打黃國昌一巴掌耶42.77.19.215

malisse74, 35F
這不是同一場記者會嗎42.77.19.215

TWkiller, 36F
33現在身份不就立委,這樣做只會更顯得1.200.35.237

TWkiller, 37F
自己不如國昌1.200.35.237

hugog, 38F
蔥:33...妳........113.196.182.184

star12614, 39F
黃國昌:39.15.32.220

star12614, 40F
柯文哲:39.15.32.220

allento3, 41F
啥都要請示中央 市長是中央指派的嗎?36.225.81.192

ffreakk, 42F
保姆的事跟中央無關 嗯101.12.46.202

hisashiaska, 43F
雙黃唱雙簧118.232.18.244

m82, 44F
難道是黃珊珊打臉黃國昌? 請民眾黨統一口徑114.32.112.138

fakeimage, 45F
安置和訪視就日常業務 哪需要請示中央182.234.219.121

TheoEpstein 作者的近期文章

[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?
道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 這是立法委員黃國昌的稱號。 是政論節目上名嘴幫他想的。每次講出來整個節目就為之沸騰。 沒想到,台灣某論壇的昌粉板主沒有能力管到名嘴,居然下令看板使用
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨
剛剛看到這篇新聞,國民黨台北市議員秦慧珠,政黑板joe2板友大力支持的慧珠姊。 居然說民眾黨是「找台北市府的麻煩」。 ※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言: : 秦慧珠追問台灣民眾黨主席柯文哲要捧民進黨的場,會出席5月2
更多 TheoEpstein 作者的文章...