※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃33這是定調民眾黨立場了吧?

最新2024-03-14 14:04:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
33的北市府會主動介入處理阿 自然不需要跟中央請示 至於3個月還在踢皮球的 中央還是置身事外 這說得過去嗎 況且兒福 中央也是主管機關欸 現在是兒福的社工保母出問題 社會局沒有處理 中央也沒有處理 要不是殯葬業跟外籍看護跟家屬爆料 我看兒福又要過關了 社會局頂多只能處理個案 他是能處理兒福嗎 再說了 北極星是立委又不是議員 本來就是要對中央層級要求改進 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 剛剛看到板友貼新聞,黃33這樣講: : ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : : 黃珊珊也說,自己在台北市政府擔任過3年副市長,台北市正常來說, : : 就是發現問題後24小時內通報、10天之內開檢討會,「我在任內也開過非常多 : : 個案檢討會,就是說,我們好像從沒要特別去請示中央。」 : : 黃珊珊強調,此案很清楚就是重大兒虐行為,不需要請示任何人。 : : 黃珊珊說明,北市社會局第一時間就要做相關處理, : : 北市府的SOP是副秘書長以上層級,自己當時也擔任過很多類似個案檢討的召集人, : : 重點是沒有人可以置身事外當「非事主」, : : 「事情發生在台北市,台北市政府就是重大兒虐的主事者, : : 不用是人家透過台北市安置,只要發生在台北市任何一個人虐兒,就是台北市的事」 : 「不需要請示任何人」 : 「我們好像從沒要特別去請示中央」 : 「就是台北市的事」 : 當過台北市副市長,台北市議員,現任民眾黨不分區第一名的黃珊珊。 : 把話都說得這麼清清楚楚了。 : 雖然跟「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」好像立場不同。 : 但「道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星」沒有行政經驗。 : 跟黃珊珊相比,應該是黃珊珊的可信度比較高一點吧? : 這樣是不是代表民眾黨定調了呢?(還是又包牌?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710394751.A.837.html

Re: 回文串

23
> Re: [討論] 黃33這是定調民眾黨立場了吧?
HatePolitics03/14 13:39

3 則留言

xra686, 1F
北極星靠北其他地方政府少過嗎106.64.98.75

Supasizeit, 2F
這兩個人說什麼根本就不是重點42.77.4.205

Fallenshit, 3F
有道理1.200.245.4

DustToDust 作者的近期文章

[新聞] 國會改革法案三讀遭批違反權力分立 藍
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ctinews.com/news/items/MyWkv8ZOn6 2.新聞來源︰ 中天 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授 我支持退回委員會審議 看有沒有比沒牌綠師強 不然你們到底有什麼代表性 那國會
[討論] 塔塔到底是在怕甚麼
我記得DPP過半的時候 塔塔最愛講 "你沒犯法的話是在怕甚麼" "惡法亦法" "藍白糞就是犯罪預備犯" 難道整個冥進洞 都是詐騙集團嗎 到底有甚麼好怕的 再說 51席也可以去調查阿
[新聞] 事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5135242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
更多 DustToDust 作者的文章...