→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710184936.A.149.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
父母去被關 就無法盡照顧的父母職責
那應該立法 父母去被關 就剝奪父母親權
小孩由其他家庭收養
反正小孩給這種問題父母養 將來只是養出下一個社會未爆彈而已
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: : 台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老
: : 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童
: : 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情
: : 這反映台灣收養制度根本就大有問題
: : 實際上應該由政府建立SOP
: : 早點把小孩給收養人收養就好了
: : 真的是爛政府
: 可是，人家父母只是被關，之後會放出來
: 你怎麼可主張 讓別人去收養？
: 況且
: 那個虐童的變態，也可能去收養
: 現實是保母資格也是有審查的，但是變態想滿足變態欲
:
: 保母你篩不出想虐童的保母
: 為什麼會認為 收養制度
: 你能夠篩出 收養父母不虐童？
--
Re: 回文串
436
[討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 00:55
29
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 01:16
118
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 01:37
02
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 03:02
-16
> Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 03:22
6 則留言
NTUEE2CS 作者的近期文章
![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/fYBRpOP.png)
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://i.imgur.com/Lbt6J2f.jpg)
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
![[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法](https://i.imgur.com/ZVbYj6q.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌：民進黨你們是智商有問題嗎？](https://i.imgur.com/GpPOG3U.jpeg)
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月？ 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上？ 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言： :
![[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立](https://i.imgur.com/0TRBj7w.jpeg)
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦 如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠 他們才會感覺被民眾黨立委背叛
噓
噓
→
→
推
→