※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
先不說百分百言論自由的對錯
但我就說
如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法
那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴
言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的
現在又要不認同百分之百的言論自由
到底標準在哪可不可以一次說清楚講明白?
我是真的搞不懂耶
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710135941.A.572.html
Re: 回文串
267819
[新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 11:26
212
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 11:37
34
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 11:48
-56
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 11:55
69259
[新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 11:57
-12
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 12:15
17
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 12:21
23
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 12:35
27
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 12:44
864
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 13:20
57
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 13:27
315
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 13:38
032
> Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 13:45
140
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
Gossiping03/11 13:47
3101
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 14:01
-15
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
HatePolitics03/11 17:27
32 則留言
goetze 作者的近期文章
[黑特] 少年阿濱是兩段式攻擊塔耶
塔綠班的護航說法是陳菁徽推了鍾佳濱導致他往前撲 但是仔細看影片 https://tw.nextapple.com/politics/20240517/E97D45E0BDB06AD4525D81CD5AD1BBF8 陳菁徽根本看不出有推 頂
Re: [新聞] 快訊/林飛帆確定掌國安會副秘書長! 黃
當初說顧立雄當國防部長 塔綠班說這廝參加了很多軍售還是啥跟美國國防相關的會議 也算有歷練 OK!我算他有可以吧 但林飛帆哩? 他對國安方面有啥歷練? 我完全不懂 不論是民進黨副秘書長還是民主基金會副執行長 跟國安沾不上邊吧?? 好啦~我再退
[新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1467563 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場柯建銘怒嗆
[新聞] 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1645895 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館 4.完整新聞內容︰ 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕由前瞻經
[新聞] 指台鹽綠能淪綠友友提款機 黃國昌批陳啟
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7955221?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 指台鹽綠能淪綠友友提款機 黃國昌批
[討論] 所以300萬美金的醫材找誰買?
外交部在那邊氣噗噗的喊告 但好像沒講到重點 現在既然證明300萬美金買臺灣醫材是真 請問是由誰取得? 這真的很有趣 這就一副規避監督的嘴臉呀 外交部要不要說說最後是哪家或是幾家公司取得這採購? 我猜 只要這公司有問題 外交部會把鍋推給捷克
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
推
噓
推