※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 唐鳳頻遭逼宮 民眾黨代表資安專家力挺:

留言21則留言,5人參與討論
推噓3 ( 4116 )
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : 軟體工程師出身的江明宗,是現任民眾黨黨代表,過去曾製作登革熱地圖、全國幼兒園收 : 費地圖、台灣賄選實價登錄地圖,是資訊業界有名的怪咖之一,但在疫情期間,也是行政 : 院製作口罩地圖的幕後協力參與者之一,他在臉書發文,提到作為資安顧問群的背景,並 : 分享他對唐鳳的觀察。 : 5.附註、心得、想法︰ : 唐鳳頻遭點名下台。現任民眾黨代表,也是資安院顧問江明宗卻逆風發文力挺,稱唐鳳能 : 跳脱政黨框架,用人適才適所,是物超所值的選擇。 笑死,他有沒有CISSP/CEH證照?如果都沒有請別隨便自己亂加資安專家的名號好嗎? 不是請你當資安顧問你就是資安專家 更別說不管唐鳳或江或是TonyQ或是翟本喬,這些人清一色都是軟體開發工程師, 跟資安一點關係都沒有,還有一個沒資通資安背景當資安長出事就龜起來陳其邁 而唯二說的上跟資安工作有關的,只有前資通處長簡宏偉,跟前行政院長張善政, 這種自冠名號就到處亂吹的,看在我們資通工作從業人員眼裡就是個膨風水蛙 資安工作很大部分跟資通訊基礎建設管理有關,簡單講就是總務啦 這些開發人員做的事情多半是吹一堆高大上的創意發想, 跟這些所謂的基建完全沾不上邊,更別提息息相關的資安工作了 他們充其量就只是「用戶」,就是享受著別人建好的資訊環境進行開發工作, 一邊靠北資安環境規範限制一堆,妨礙他們天馬行空的想像的那群人 所以唐鳳不適任,包含這個所謂的資安專家也不適任,一群只會吹牛皮的人講資安, 就是個笑話 台灣要能講資安專家的,去問問TeamT5,黑客松,奧創科技這些人好嗎? 這些連過去資安大會都沒出現的,倒很敢說自己是資安專家阿wwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709994128.A.F24.html

Re: 回文串

21 則留言

amano, 1F
所以你「個人定義」的專家反對唐鳳了嗎???114.136.58.146

purplvampire, 2F
我沒看到有人支持阿www118.232.109.183

DustToDust, 3F
黑熊可以算是吧 資訊戰專家阿61.224.124.137

amano, 4F
你不只打了一堆你自己不能回答的問號114.136.58.146

amano, 5F
然後提出你自己定義的專家 又拿不出證據y114.136.58.146

purplvampire, 6F
有本事你去找簡宏偉張善政來背書阿118.232.109.183

amano, 7F
支持者水準這種樣子 難怪選出900芯那種人114.136.58.146

purplvampire, 8F
我投柯文哲跟TMD耶XDDD118.232.109.183

DustToDust, 9F
既然沒學歷 當然說什麼就是什麼啊61.224.124.137

DustToDust, 10F
樣樣精通好嗎61.224.124.137

purplvampire, 11F
好歹要有ISC原廠資安證照再說吧118.232.109.183

purplvampire, 12F
沒證照也要有相關的職經歷佐證118.232.109.183
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/09/2024 22:38:37

DustToDust, 13F
只要對黨不利的就封鎖 這就是資安阿61.224.124.137

h80733, 14F
#1bwRMAQH (HatePolitics) 哈哈我114.136.225.253

h80733, 15F
早說唐鳳其實是白色臥底好嗎?114.136.225.253

abcd5566, 16F
還在亂扯39.15.49.202

h80733, 17F
難怪TMD力挺114.136.225.253

abcd5566, 18F
連民眾黨資安專家都認可了39.15.49.202

abcd5566, 19F
民進黨不是一直在尋求民眾黨的協助嗎39.15.49.202

abcd5566, 20F
讓唐鳳繼續當 可獲得民眾黨立委的支持39.15.49.202

purplvampire, 21F
他要是資安專家,我就是資安專專專家118.232.109.183
這本是工作需求買的書 https://i.imgur.com/7SkoUmO.jpg
Re: [新聞] 唐鳳頻遭逼宮 民眾黨代表資安專家力挺:
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/09/2024 22:45:04

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現 既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好, 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
更多 purplvampire 作者的文章...