※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 廖郁賢是不是在偷臭?

最新2024-03-10 07:32:00
留言46則留言,12人參與討論
推噓17 ( 17029 )
北投小柴林黃郁芬外遇應該是今天最大條了 不過,雖然本人很快的把自己臉書專頁給關了, 但仍不免到處都是揶揄的砲彈 不過,河道上去看到了少數公開幫忙說話的人 https://i.imgur.com/DqBTQtZ.jpeg
[討論] 廖郁賢是不是在偷臭?
廖郁賢FB 對於公眾人物與非公眾人物間的談判, 「將私人事件公開」本身對公眾人物 就是種「威脅」,尤其是家庭問題,當 身心俱疲對上仇恨值滿滿的對峙下,充 滿惡意的將私人領域的家庭事件「攤在 陽光下」,對於啞巴吃黃蓮的公眾人物 而言,就是一種「有效攻擊」。 假設一下啦 這個事件應該有一個前議員是「公眾人物」, 另一個應該就是「非公眾人物」了 那麼,是誰在「威脅」呢? 又威脅什麼呢? 廖郁賢是不是在偷臭誰? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709993996.A.435.html

Re: 回文串

1746
> [討論] 廖郁賢是不是在偷臭?
HatePolitics03/09 22:19

46 則留言

gogen, 1F
87,這個只會越扯越大,要就閉嘴不談180.217.159.240

gogen, 2F
要就低調的說誰能無過,一時迷失之類的話180.217.159.240

gogen, 3F
現在是出來點火引戰?180.217.159.240

zeuswell, 4F
有人幫高鈺婷說話過嗎27.53.64.125

gogen, 5F
外人不清楚?所以你就清楚?180.217.159.240

gogen, 6F
法官不清楚?老公不清楚?你清楚????180.217.159.240

gogen, 7F
公眾人物本身被評論是沒有問題的180.217.159.240

zxc70227, 8F
如果說沒有婚姻關係,那還說得過去,問114.42.205.133

kutkin, 9F
是關她屁事1.200.152.209

zxc70227, 10F
題是有婚姻關係還亂搞,那以現今的道德114.42.205.133

zxc70227, 11F
標準來說,就是很嚴重的瑕疵了。114.42.205.133

zxc70227, 12F
而政治人物本來就會被放大檢視,這也能114.42.205.133

Mradult, 13F
公眾人物的司法判決,根本不用刻意也很223.141.135.56

Mradult, 14F
容易曝光吧,不要想當公眾人物又不想被223.141.135.56

Mradult, 15F
檢視223.141.135.56

kutkin, 16F
非公眾人物不就她前夫嗎1.200.152.209

zxc70227, 17F
扯什麼家務事外人不該論斷。114.42.205.133

gogen, 18F
廖郁賢看來也會是dpp的問題,dpp雲林黨部180.217.159.240

gogen, 19F
最好先想好因應對策180.217.159.240

gogen, 20F
讓她出來代表dpp參選只會是麻煩180.217.159.240

kutkin, 21F
他前夫為了40萬去告小王1.200.152.209

gogen, 22F
黃郁芬基本上已經社死,難再選上民代180.217.159.240

kutkin, 23F
符一看就那種家裡有錢的1.200.152.209

gogen, 24F
低調的才是渡過的方法180.217.159.240

gogen, 25F
廖郁賢現在只是火上加油180.217.159.240

cplzgr, 26F
黃郁芬?發生啥事嗎,沒看到什麼新聞114.47.29.27

gogen, 27F
講外人不清楚,是想讓大家再多挖一些八卦?180.217.159.240

gogen, 28F
多再討論??180.217.159.240

H2, 29F
討論就成了「私人恩怨的打手了」111.249.185.92

LeeSeDol, 30F
dpp雲林都出販毒議員了,廖郁賢問題再112.78.86.242

LeeSeDol, 31F
多應該還看不到車尾燈112.78.86.242

kutkin, 32F
cplzgr 去搜黃郁芬 就有她 小王被前夫告1.200.152.209

kutkin, 33F
1.200.152.209

cplzgr, 34F
嗯,現在看到標題,知道搜尋會有,只是我114.47.29.27

cplzgr, 35F
居然漏掉沒看到這個新聞這樣@@114.47.29.27

gogen, 36F
瞎挺180.217.159.240

k1400, 37F
廖郁賢自己的感情線也是很豐富的114.43.169.197

ukfuture, 38F
在政黑板是看不到黃郁芬偷吃新聞的101.3.143.31

gogen, 39F
ukfuture 明明有180.217.159.240

H2, 40F
莫非不想鬧大以免妨礙黑龍的閣揆夢111.249.185.92

H2, 41F
111.249.185.92

albert1229, 42F
廖郁賢在雲林也沒多好啦!自己真敢118.170.139.233

albert1229, 43F
說!還以爲在當議員逆118.170.139.233

gogen, 44F
廖郁賢應該選不上180.217.159.240

gogen, 45F
dpp最好把廖踢走180.217.159.240

holyhelm, 46F
吳育昇表示:223.138.125.170

H2 作者的近期文章

[討論] 國中高中男生可以被老子家暴嗎?
2008年跟2010年次的國中高中男性青少年, 如果加上家族血統,這個年紀應該人高馬大 的了吧! 血氣方剛的青少年男生, 可以忍受家裡臭老頭 家暴還是碎碎唸嗎?甚至對老母動手? 周董這個年紀都會反抗大喊 「賣狗阿勒打我媽媽」了 這個想動手動
Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言: : 社會局指出,去年12月25日受理通報後洽衛福部保護服務司,確認該案是否符合「重大 兒 : 童及少年虐待事件防治小組實施計畫」,保護司回覆該計畫是針對兒少遭
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?
加一些時間 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間 就知道了 今年一月時保姆被收押 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央 政府跟沒事一樣 一直到這 禮拜一 「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑 新北市社會局跟兒福聯盟 禮拜二 檢調才搜索兒福聯盟
Re: [討論] 洪孟楷選得超好的
洪孟楷這一區最重要的就是交通 建設議題,淡水的淡北道路跟淡 江大橋,林口就是新的交流道 洪孟楷本身也是交通委員會的, 本身就有很大優勢,他基本上在 幾個交通建設爭取上也影響相當 出風頭,這個是他大勝的基礎 林口不確定,但是在淡水很明顯 民進
[討論] 桃園綠營全滅跟鐵路體下化有沒有關係?
鄭文燦在2018大逆風時都沒輸了, 沒想到從上次操盤桃園到這次立委, 桃園一路輸個精光 這個跟當年鄭文燦大翻轉台鐵路線 地下化,導致工程延宕久久不能完工 是不是有關係?--- Sent from PttX on my iPhone
更多 H2 作者的文章...