![Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????](https://i.imgur.com/9BwsT21.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
我不知道原po在鬼扯什麼
依法，居家保姆就是地方政府負責管理，
訪視跟督導的責任很清楚
「
https://i.imgur.com/9BwsT21.jpeg
新北社會局轉介兒福聯盟的確是依法規處理，
兒福聯盟找保姆也是依據相同的法條尋找
各地方合規的保姆進行托育
今年沒良心惡保姆虐死小孩，跟兒福聯盟與
志工沒落實好托育受託後小孩的照顧與關心，
當然有其責任
台北市這麼大，當然不用無限上崗說市長
要為了這個事情下台
但是你踏馬的台北市長不要跟我說什麼
「沒有人是局外人」
「公親變事主」
拜託，社會局就是你市長督導的，
社會局去年十二月就知道小孩死了，
今年1月就知道保姆虐死被收押了，
然後你市長只會偶不知道？？？
你今天市長還一副好像不關己事，但還是
要「寧可管太多不要管太少」的屁話
市長，
你就是「事主」
這個事情就是你轄下單位「管太少」
你就是「局內人」
我就說，整件事情台北市政府跟社會局
都不用負責嗎？
幹
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710333517.A.616.html
Re: 回文串
522
> Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
HatePolitics03/13 20:38
-365
Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
HatePolitics03/13 23:18
00
Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
HatePolitics03/13 23:22
22 則留言
H2 作者的近期文章
[討論] 國中高中男生可以被老子家暴嗎？
2008年跟2010年次的國中高中男性青少年， 如果加上家族血統，這個年紀應該人高馬大 的了吧！ 血氣方剛的青少年男生， 可以忍受家裡臭老頭 家暴還是碎碎唸嗎？甚至對老母動手？ 周董這個年紀都會反抗大喊 「賣狗阿勒打我媽媽」了 這個想動手動
![Re: [黑特] 中國今年兩會 還是要做核酸檢測](https://i.imgur.com/p8G6RY0.jpeg)
![Re: [新聞] 徐巧芯：北市府應打破與中央默契 硬起來](https://i.imgur.com/6AfVmVQ.jpeg)
Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言： : 社會局指出，去年12月25日受理通報後洽衛福部保護服務司，確認該案是否符合「重大 兒 : 童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，保護司回覆該計畫是針對兒少遭
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包？
加一些時間 去年十二月小孩死亡，社會局第一時間 就知道了 今年一月時保姆被收押 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央 政府跟沒事一樣 一直到這 禮拜一 「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑 新北市社會局跟兒福聯盟 禮拜二 檢調才搜索兒福聯盟
![[黑特] 蔣萬安的臉書小編要不要去死一死](https://i.imgur.com/W10ZfKp.jpeg)
![[討論] 廖郁賢是不是在偷臭？](https://i.imgur.com/DqBTQtZ.jpeg)
Re: [討論] 洪孟楷選得超好的
洪孟楷這一區最重要的就是交通 建設議題，淡水的淡北道路跟淡 江大橋，林口就是新的交流道 洪孟楷本身也是交通委員會的， 本身就有很大優勢，他基本上在 幾個交通建設爭取上也影響相當 出風頭，這個是他大勝的基礎 林口不確定，但是在淡水很明顯 民進
[討論] 桃園綠營全滅跟鐵路體下化有沒有關係？
鄭文燦在2018大逆風時都沒輸了， 沒想到從上次操盤桃園到這次立委， 桃園一路輸個精光 這個跟當年鄭文燦大翻轉台鐵路線 地下化，導致工程延宕久久不能完工 是不是有關係？--- Sent from PttX on my iPhone
噓
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
推
推