※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國昌:關說法官一個不夠,不會關說兩個?

留言21則留言,9人參與討論
推噓-3 ( 0318 )
【直播精華】關說法官一個不夠,不會關說兩個? https://www.youtube.com/watch?v=1Rcf1K_mPGI
國昌老師又又又咆嘯了 他說調查局採購GPS,卻說沒有要用,沒用買這個幹嘛? 最高法院的A法官去關說高等法院的B法官,要B法官讓他的兒子一審無罪, B法官去跟C法官關說要他把A法官的兒子一審無罪, 然後司法關說至今沒有罪刑 因為司法關說無罪所以台灣股市上2萬點 感謝小英 然後國昌老師說對於蘇丹紅事件他非常肚爛,超級肚爛,心裡面幹到死, 因為他超愛吃辣wwwwwww 民進黨差點就毒殺國昌老師了wwww 他說慢慢來不要急,通通都遇的到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709906318.A.758.html

21 則留言

※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/08/2024 22:01:49

cg7123456, 1F
[討論] 國昌:關說法官一個不夠,不會關說兩個?

webster1112, 2F
藥石罔效 就別浪費了 吃屎吧 !!!220.141.157.30

LeeSeDol, 3F
交通檢舉呢?國昌不提修法全面恢復檢舉180.217.156.88

LeeSeDol, 4F
嗎?180.217.156.88

jo4ck6ul4id, 5F
是買了使用變違法,然後一直不修法,61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 6F
你這文章也是夠噁爛的,可以講成買來61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 7F
幹嘛,故意截一段,然後2萬點是因為61.224.214.2

n210110, 8F
就蕭仰歸案呀!結果關說的跟被說關說的118.163.189.1

n210110, 9F
兩個一起去開律師事務所了118.163.189.1

jo4ck6ul4id, 10F
有司法關說的門所以可以2萬點?明天61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 11F
去三立報到61.224.214.2

webster1112, 12F
那個 交通小事 不算離譜吧 !!220.141.157.30

n210110, 13F
裡面唯一 一個不理會的高玉舜,現在升為118.163.189.1

n210110, 14F
司法院行政廳長118.163.189.1

n210110, 15F
然後吃不死啦!除非你是用倒的,倒在嘴118.163.189.1

n210110, 16F
巴吃118.163.189.1

jackie0414, 17F
咆哮個屁 小丑一個42.78.101.67

GATTACA, 18F
放這上來時演技欣賞?111.249.154.9

Stigmata, 19F
還不是跟花蓮王喝到嗨42.79.74.227

devin0329, 20F
舔柯文哲不夠?還可以舔傅崐萁1.162.78.149

devin0329, 21F
[討論] 國昌:關說法官一個不夠,不會關說兩個?

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現 既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好, 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
更多 purplvampire 作者的文章...