※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
昨天有看咆嘯蔥質詢的影片啦,
他說五年就跟國發會示警,
說如興有很多問題,國發會就不鳥阿,
然後後來果然出包了賠了一大包,
那已經是一兩年後紙包不住火了,
最後檢調來查,查無不法。
現在DPP搞得這一套流程:
牽線 > 委員審議 > 受補助或承接標案 >
廠商發生弊案 > 人跑路 > 檢調查無不法
最後責任只會在那個跑路的人身上,
後來喬一喬,回來身心健康外役監,
出監之後手上大筆鈔票有夠爽。
在這個過程裡面你說合不合法?
即使咆嘯蔥在五年前還有其他人都示警了,
國發會就是擺爛不作為,直到發生嚴重虧損,
然後監察院發個糾正就沒了,
國發會主委在這麼多年後還是主委,
還能在質詢台上面意氣風發。
這種模式真的是比比皆是,
要嘛怕審議委員受到壓力所以要保密,
要嘛審議委員請假或是代理,
最重要的是這些審議委員最後有什麼責任嗎?
我不知道,但我知道這模式真的玩不膩。
我想說身為一個正常國民,
我們不是應該致力把這監督正常化嗎?
不管你是什麼黨派,你都有可能在野,
那不就是現在打好基礎看怎麼避免弊端。
現在只會一句監察查無不法,
監察院長是誰大家都馬心知肚明,
責任都是跑路的廠商,到底誰能接受?
你給他們40%就是給他們勇氣繼續這樣搞,
塔綠斑真的覺得這樣沒問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709774081.A.F89.html
Re: 回文串
210515
[新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
Gossiping03/06 22:26
-45101
Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
Gossiping03/07 01:03
-138
> Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
HatePolitics03/07 09:14
38 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
-10HatePolitics
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
噓
→
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→