※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商

最新2024-03-07 11:24:00
留言38則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 4529 )
昨天有看咆嘯蔥質詢的影片啦, 他說五年就跟國發會示警, 說如興有很多問題,國發會就不鳥阿, 然後後來果然出包了賠了一大包, 那已經是一兩年後紙包不住火了, 最後檢調來查,查無不法。 現在DPP搞得這一套流程: 牽線 > 委員審議 > 受補助或承接標案 > 廠商發生弊案 > 人跑路 > 檢調查無不法 最後責任只會在那個跑路的人身上, 後來喬一喬,回來身心健康外役監, 出監之後手上大筆鈔票有夠爽。 在這個過程裡面你說合不合法? 即使咆嘯蔥在五年前還有其他人都示警了, 國發會就是擺爛不作為,直到發生嚴重虧損, 然後監察院發個糾正就沒了, 國發會主委在這麼多年後還是主委, 還能在質詢台上面意氣風發。 這種模式真的是比比皆是, 要嘛怕審議委員受到壓力所以要保密, 要嘛審議委員請假或是代理, 最重要的是這些審議委員最後有什麼責任嗎? 我不知道,但我知道這模式真的玩不膩。 我想說身為一個正常國民, 我們不是應該致力把這監督正常化嗎? 不管你是什麼黨派,你都有可能在野, 那不就是現在打好基礎看怎麼避免弊端。 現在只會一句監察查無不法, 監察院長是誰大家都馬心知肚明, 責任都是跑路的廠商,到底誰能接受? 你給他們40%就是給他們勇氣繼續這樣搞, 塔綠斑真的覺得這樣沒問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709774081.A.F89.html

Re: 回文串

-138
> Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
HatePolitics03/07 09:14

38 則留言

flavorBZ, 1F
有不正常國民嗎114.140.104.48
護航的都不正常吧?

flavorBZ, 2F
看來心理上已被暗示台灣不是國家114.140.104.48

flavorBZ, 3F
原來是自定義啊114.140.104.48
扯這些對護航有幫助嗎?

RICEFINCH, 4F
呵呵211.72.82.61

misslover, 5F
怎麼你的正義才是正義118.163.99.229
所以你覺得立法委員示警,行政官員不甩後來出包都沒責任?

signm, 6F
所以你是懷疑檢調嗎?223.139.225.87
不用懷疑阿,我現在直接就是問為什麼示警了還不作為? 我們不談有沒有官商勾結,現在就說為什麼示警了還不處置, 這樣發個糾正意思意思就好?主官沒責任?

jeylove, 7F
塔綠班一直模糊焦點,國發會主委拿著國發27.247.228.195

jeylove, 8F
基金,跟申請國發基金的廠商吃飯,完全沒27.247.228.195

jeylove, 9F
利益迴避,被塔綠班模糊成「跟商人吃飯」27.247.228.195

jeylove, 10F
,一堆智商不到80的塔綠班還扯黃國昌跟建27.247.228.195

jeylove, 11F
商吃飯叫官商勾結,黃國昌是官喔,連中文27.247.228.195

jeylove, 12F
都有問題27.247.228.195

nerve52, 13F
立法委員不是官嗎?柯文哲吃飯有迴避嗎?118.170.17.17
有什麼對價關係嗎?民眾黨接政府標案?

tkucuh, 14F
如興問題比較大,聯合再生感覺還好,去年211.75.228.7

bryan910015, 15F
所以國蔥跟建商就可以? 中文都有問題61.221.15.193
國蔥能提供給建商什麼?有對價關係嗎?

tkucuh, 16F
開始獲利。211.75.228.7
怎麼獲利都改變不了取得政府土地後違反契約轉售的問題。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 03/07/2024 10:04:21

nerve52, 17F
台北市長跟遠雄沒有利害關係?118.170.17.17

nerve52, 18F
那可是蔡璧如認證的喔,吃飯就有問題不是118.170.17.17

roger2623900, 19F
不用扯其他事情 單就如興的問題 為111.82.151.42

roger2623900, 20F
何示警不作為? 搞出這麼大的鍋沒111.82.151.42

roger2623900, 21F
人需要負責? 如果流程一切合法代111.82.151.42

roger2623900, 22F
表流程出了很大的問題好嗎...111.82.151.42

nerve52, 23F
如興到真的很誇張,但是有多少證據說多118.170.17.17

nerve52, 24F
少話,流程有問題就改善,不是每次都118.170.17.17

nerve52, 25F
要往弊案上面套,這樣無益事情改善118.170.17.17

nerve52, 26F
吃飯就有問題,有問題的人多了118.170.17.17

jeylove, 27F
https://i.imgur.com/9fyzPaW.jpg 立法委27.247.228.195
Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商

jeylove, 28F
員叫官喔,有官職嗎?那個叫民意代表,你27.247.228.195

jeylove, 29F
的公民大概是工友教的。你還是快回到你們27.247.228.195

jeylove, 30F
應許之地西台灣好了,那邊沒民意代表,你27.247.228.195

jeylove, 31F
不會搞錯。27.247.228.195

jeylove, 32F
Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商

jeylove, 33F
有誰說如興有弊案喔,問國發會檢討什麼、27.247.228.195

jeylove, 34F
改善什麼、懲處了誰,什麼都沒有就這樣賠27.247.228.195

jeylove, 35F
15億什麼都不檢討,然後你解讀成弊案,你27.247.228.195

jeylove, 36F
要不要回小學去重學你的中文好了27.247.228.195

jeylove, 37F
再補充一點,學理上的政務官還真的不包括27.247.228.195

jeylove, 38F
縣市長,所以你沒有一點說對的,可憐啊27.247.228.195

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:
到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
更多 louiswei1986 作者的文章...