※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
反對改兩輪制,
要改還不如平衡各縣市的選票大小,
不然以現行六都佔七成人口影響力過大。
應該要改成這樣,
各縣市按照立委的席次獲得票數,
在該縣市拿到最高票的候選人在該縣市當選,
可以拿下該縣市手中的所有票數,
最終所有縣市票總和最高票數的為總統當選人。
例如,台北市有8席立委,就8票,
候選人A在台北市最高票就拿下8票,
新北市有12席立委,就12票,
候選人B在新北市最高票就拿下12票,
最後拿下57票的總統候選人為總統當選人,
這樣金門、馬祖、花蓮、台東等等小縣市,
才不會因為人口少被總統候選人忽視。
這樣大家說好噗好?
※ 引述 《AskWhat》 之銘言:
: 中華民國憲法增修條文 第 2 條
: 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國
: 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。
: 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最
: 多之一組為當選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709734183.A.3E4.html
Re: 回文串
1997
[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 21:04
313
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 21:17
210
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 21:21
14
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 21:39
01
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 21:46
00
> Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 22:09
-12
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 22:26
00
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 23:01
00
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/06 23:04
01
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
HatePolitics03/07 00:30
moshenisshit 作者的近期文章
[黑特] 519抗議交通部限縮檢舉
前陣子推出限縮檢舉已經炎上一次, 沒想到最後還是無視民意讓限縮檢舉通過, 這樣519要抗議的議題又在多了一個, 抗議新黨國、交通部、經濟部、台電, 這個國家真的已經爛到出渣了,好悲哀, 世界上應該找不到第二個要抗議這麼多議題的。
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說, 那種有投票權以來都投綠的深綠程度, 綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為, 給他們的感覺就是在欺負一個小女生, 雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理, 但觀感就是觀感,觀感是不講法律的。 脆上面也滿多女性英粉, 想起
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
我覺得綠斑真的要很小心, 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊, 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之, 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失, 這樣賴功德就準備打包變老布希2.0了。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘