※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?

最新2024-03-07 09:09:00
留言10則留言,6人參與討論
推噓2 ( 208 )
憲法沒規定保證金,所以法律訂保證金,還不算衝突; 但是憲法明文訂:【以得票最多之一組為當選】, 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎? 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】, 其他黨再怎麼選、票數再多,都不是憲法中【得票最多之一組】, 這樣改有沒有違憲? : 推 Behind4: 憲法沒有規定保證金 選罷法一樣可以用保 223.138.56.156 03/06 21:12 : → Behind4: 證金 決定候選人資格 所以 修法不是修二 223.138.56.156 03/06 21:12 : → Behind4: 輪制 而是多一個初選制就好了 223.138.56.156 03/06 21:12 : → Behind4: 所有參選人 需在初選 取得前兩高票者 才 223.138.56.156 03/06 21:12 : → Behind4: 能成為正式總統大選侯選人 223.138.56.156 03/06 21:12 : 推 oscarwu3041: 國民黨真的要好好上憲法課,憲法保留 27.247.126.21 03/06 21:13 : → oscarwu3041: 跟法律保留的差別 27.247.126.21 03/06 21:13 : 推 rwhung: 憲法沒講二輪,你修法二輪就違憲了 118.171.25.66 03/06 21:14 : 推 spa41260: 憲法只是模糊性概念,選罷法才是最終遊 36.229.81.233 03/06 21:15 : → spa41260: 戲規則,通常實際遊戲規則的修改不會動 36.229.81.233 03/06 21:15 : → spa41260: 到修憲,像是公投門檻、罷免門檻,除非 36.229.81.233 03/06 21:15 : → spa41260: 是完全牴觸憲法的原則。憲法只說得票數 36.229.81.233 03/06 21:15 : → spa41260: 最多的一組當選,並沒有說不能改兩輪。 36.229.81.233 03/06 21:15 : → brella: 我真的懶得吐槽某憲法權威XDD 118.171.150.93 03/06 21:15 : 推 Behind4: 像兩党也是玩修法不修憲 提高保證金這招 223.138.56.156 03/06 21:15 : → Behind4: 讓有錢的人 才能參選 這是一樣的手法 223.138.56.156 03/06 21:15 : → wonlylove: dpp提這甚麼甚麼鳥問題,找個邏輯好的 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 出來嘛,終究講到權利,這部憲法,現在 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 連民進黨都出來認了,認了一中憲法了, 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 原來我們是有憲法的,那台獨制憲的神主 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 牌要丟去哪?憲法規定最多票者當選, 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 但憲法沒有規定一次選舉的過程可以投幾 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 次票嘛!你要叫預投,假投,前投後投, 180.217.233.15 03/06 21:15 : → wonlylove: 都可以嘛!產生最多數,>50%是否符合 180.217.233.15 03/06 21:16 : → wonlylove: 最多數,不是清楚明白的嗎? 180.217.233.15 03/06 21:16 : → Behind4: 修法 修成初選後 首兩名才是侯選人就好了 223.138.56.156 03/06 21:16 : → rwhung: 除非憲法有寫明絕對多數,才有理由說憲法 118.171.25.66 03/06 21:16 : → thbygn98: 26%直接被無視,可憐啊 118.166.75.131 03/06 21:17 : → rwhung: 沒規定,可以擴大成二輪 118.171.25.66 03/06 21:17 : → wonlylove: 憲法也沒說哪些特殊條件不能成為候選人 180.217.233.15 03/06 21:18 : → wonlylove: ,那都是在總統副總統選罷法,另行規定 180.217.233.15 03/06 21:18 : → wonlylove: 的啊! 180.217.233.15 03/06 21:18 : → oscarwu3041: 反正現在就讓藍白表決通過,到時候聲 27.247.126.21 03/06 21:19 : → oscarwu3041: 請就憲法解釋,大法官就會讓這個法案 27.247.126.21 03/06 21:19 : → oscarwu3041: 就死掉了,翁曉玲也只能摸摸鼻子 27.247.126.21 03/06 21:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.65.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709731310.A.962.html

10 則留言

Behind4, 1F
要翻看看憲法對選舉有沒有對政黨的說明223.138.56.156

Behind4, 2F
只是你這樣修 有沒有超越共產党呀?223.138.56.156

AskWhat, 3F
所以,這樣修法沒有違憲嗎?124.218.65.112

rwhung, 4F
保證金有釋憲過118.171.25.66

spa41260, 5F
有啊,越南就只能共產黨是唯一合法政黨36.229.81.233

spa41260, 6F
,也只有共產黨能當選36.229.81.233

spa41260, 7F
這種叫做一黨專政36.229.81.233

greedycyan, 8F
反正就送釋憲,看結果如何182.233.153.53

lbowlbow, 9F
就違憲啊,而且國民黨20年前就想為了這223.137.196.180

lbowlbow, 10F
條修憲了,最後不了了之223.137.196.180

AskWhat 作者的近期文章

Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:幹得好 : https://reurl.cc/aq1vm3 TVBS記者 陳昫蓁 / 責任編輯 編輯組 報導 是有多白癡
Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴
舉別人的例子就算了.... 以賀少俠為例,是想自打臉,還是想自打臉? 要比收入跟物價.... https://bit.ly/3UgMMRI 2023年,全球 購買力平價(PPP) 排名, 台灣為 73,344 美金,是全球第14名.....
[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?
https://reurl.cc/orbm0l 中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票
[討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨?
https://bit.ly/47l2Zsy 姊姊遭刺39刀亡!王欣儀揭痛心過往:還要投給堅持廢死的苗博雅嗎? 王欣儀說,曾看過苗博雅上節目大談廢死理念,她覺得,苗不能體會 姊姊枉死的痛苦、不懂受害者夜夜哭泣、活在人間地獄裡的感覺。 她不想
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
柯P當然知道他選不上總統...... 但總統票能得到不要說400萬,就算只有2-300萬,下任總統選舉, 國民黨就不得不考慮柯P,說不定要像2004年的連宋配一樣,弄個 侯柯配。 然.... 柯P現階段最重要的是政黨票,它能決定柯P拿多少不
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍
Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言: : 綠粉要抹之前可以查證嗎? : 我剛好做過這方面的工作 : 營建剩餘土石方B5類有磚塊或混凝土塊 : 不是磚塊就是廢棄物好嗎 : 這些還可以拿來當路面回填的材料 : 回填再鋪瀝青上去 :
[黑特] 孔子肯定沒讀過顧炎武的廉恥
https://bit.ly/3uMtzNw 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」, 例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼 「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是清清白白的辨別」
更多 AskWhat 作者的文章...